Sobre el conflicto de oriente próximo

Me voy a desmarcar por un momento de la temática general del blog para hablar de la cafrada en Gaza que esta haciendo Israel, hasta ahora yo había defendido a Israel por el hecho de que la prensa y los partidos de izquierda en Europa son bastante antisemitas, aunque realmente deberíamos decir antijudios, pero creo que esta vez los israelíes se han pasado tres pueblos.

Hace unos días un buen conocido mío que es un enorme aficionado a las táctica militar a través de la historia me comentaba que el ejercito de Israel, aquel que fue capaz de solucionar un conflicto en menos de 6 días en los años 70 ya no es lo que era, que el hecho que el conflicto con los palestinos dure tanto tiempo es debido a una mala preparación táctica y militar por parte de los hebreos lo que se ha traducido en sufrimiento continuo en las zonas ocupadas.

Una de la máximas del arte de la guerra es que cuando se ocupa un país primero se intente sin luchar y si no se puede hacerlo con el menor número de bajas civiles en el territorio ocupado posible y respetando todas las infraestructuras al 100%, esto es importante porque lo que interesa no es tener las banderas tu país ondeando en cada uno de los edificios del país conquistado, lo que te interesa son los recursos de ese país. Curiosamente Israel no ha hecho eso, no ha sido jamás capaz de hacer que la población de las zonas ocupadas se sintiera cómoda, es más, ha ido creciendo el malestar con el tratamiento continuo de quintacolumna que han recibido los palestinos por parte de los israelíes, esta es la parte que ha provocado todo el conflicto que dura ya más de 30 años.

El problema es que la propaganda israelí dice que la guerra de los 6 días termino en 6 días, desde mi punto de vista aún dura, una guerra únicamente termina cuando uno de los bandos capitula y el bando conquistador se encarga de mantener las infraestructuras y a las personas que ahora son su gente, si no lo hace es violación de los derechos humanos y genocidio planificado. Pero para Israel es muy importante vender la imagen de ejercito invencible en la zona de forma continuada.

¿Guerra contra Hamas?

Es risible cuando el Estado de Israel habla que esta haciendo una guerra contra “Hamas” un grupo terrorista que precisamente no es de los más organizados militarmente entre los grupos terroristas islámicos, precisamente grupos como Al-Qaida y Hizbulah son mucho más peligrosos y poderosos que Hamas. Lo que intento decir es que la guerra que dicen estar teniendo de forma tan tensa es contra un grupo terrorista local, no contra uno internacional y mucho menos contra un ejercito extrangero.

Después de no cumplir sus deberes durante años en las zonas ocupadas que no son otros que mantener la población y las infraestructuras de esas zonas correctamente para evitar rebeliones de la población y por tanto conflictos humanos (recordemos que antes las rebeliones y revoluciones al Estado se le va la mano siempre ya que es la única forma que tiene de actuar) se sorprenden de mala manera de los ataques de Hamas  y otros grupos a la población civil de Israel.

Esto es lo que pasa cuando hay un Estado inepto que no hace las cosas bien.

El monopolio de la violencia

Los Estados ostentan un monopolio de la violencia completo, su excusa es la seguridad ciudadana pero muchos Estados no saben que lo más importante para evitar la inseguridad no es combatirla con violencia sino evitar que esta llegue a aparecer a través de una política eficiente, cuando no hay eficiencia en la política es cuando hay rebeliones de la población y es aquí cuando los Estados sacan a sus perros de presa por un lado y sus propagandistas (la prensa pelota) por otro para intentar ocultar su incapacidad total de encontrar soluciones.

Hay un dicho que dice que lo que separa la civilización de la anarquía son siete comidas, yo prefiero decir que lo que separa la utilidad del Estado de la anarquía son precisamente esas siete comidas. Cuando el Estado hace mal uso de su monopolio de la violencia es cuando se convierte en un peligro para todo el mundo bajo sus dominios, es por ello que pienso que en el caso del conflicto de oriente medio nada terminara hasta que no se desmonte el Estado de Israel y se cree uno conjunto entre Israelíes y Palestinos, uno completamente laico que demuestre de una vez por todas que se puede avanzar.

Pero todos sabemos que eso es una utopia.

PD: Esto es una opinión personal, lo digo por si acaso.

EDIT: maldita manía mía de no poner títulos a mis artículos.