Periodismo de Calidad (III)
General 15 Agosto, 2009
En una entrevista concedida hace unos meses por Ferran Monegal, critico de televisión y periodista, al programa Arucitys dirigido por Alfons Arus para 8TV, cadena privada y local catalana del Grupo Godo se dijeron una cantidad de verdades como puños sobre como funciona la televisión y en que situación se encuentra el sector periodístico ahora mismo en nuestro país.
El video esta en catalán, como habréis podido comprobar, no os preocupéis que he decidido transcribirlo al castellano para que todo el mundo pueda entender lo que están diciendo en el video.
Alfons Arus: Y me gustaría ver a los directores (de televisión) delante de los críticos y como responden los directores a los críticos. Los directores, los muñequitos, los presentadores y los productores también. Y que hubiera de verdad un debate, porque se ha hecho en política, se ha hecho en toros, se ha hecho en el futbol… ¿Pero porque no se ha hecho en televisión?
Ferran Monegal: Por el factor endogámico que es terrible.
AA: Es terrible.
FM: Nosotros desde la tele, y esto lo tiene que saber la audiencia, y estad atentos. Se puede hablar de todo, nosotros nos podemos meter con el presidente de la Generalidad, Podemos decir que en Nissan están en huelga, Podemos retratar a los trabajadores de la Seat Volkwagen cabreados por la situación de la empresa… Ahora, alerta, aquí se han cerrado cadenas de televisión, se están haciendo huelgas en diarios, porqúe están pasando problemas, y la tele de los medios de comunicación no dicen nada.
AA: No dice nada, es un tema que no existe.
FM: No existe. La endogamia del propio medio es terrible y no quieren tocar su propio corralito.
AA: Por eso ha de hacerlo desde un canal pequeñito, se lo dice al Angel Casas y que se lo piense. (Arus aquí se refiere al programa de Monegal, llamado Telemonegal y que lo presenta en la televisión local pública de Barcelona llamada BTV, Angel Casas es el director de BTV).
AA: Otro tema que quiero hablar con el señor Monegal. Eh, él habla de las cosas que gustan y lo que no gustan, lo que le gusta y lo que no le gusta. Pero, ¿finalmente llega a la conclusión de que es más rendible enseñar la mierda? ¿Da más Share y más audiencia decir “mirad, esto no se ha de hacer, esto es porquería, pero aquí la tenéis”? Porqué si nosotros hicieramos un espacio de documentales de La 2 diciendo que esto esta bien hecho… ¿se da cuenta que no lo vería nadie?
FM: Eeeh, Señor Arus, a ver, usted ha de partir de la base de que yo vengo del periodismo clásico, yo he sido un periodista, he sido corresponsal por medio mundo, he trabajado en diarios, El Periodico, a La Vanguardia, vaig començar a la Vanguardia…
AA: ¡Telexpress!
FM: A Telexpress, fui corresponsal en Méjico, fui corresponsal en los Estados Unidos, Chicago. Es decir, vengo de un ejercicio de periodismo clásico. Cuando yo aterrizo en el mundo de la tele continuo intentando hacer de periodista y hago del corresponsal de guerra. Hago lo mismo que hace Vicente Romero en TVE con Informe Semanal, hago lo mismo que puede estar haciendo Jon Sistiaga a Cuatro, que son los grandes groupiers del reportaje, lo que esta haciendo ahora Rosa Maria Monllor para TVE, que dado que han jubilado, también es triste, a Calaf a Rosa Maria Calaf…
AA: Es triste, efectivamente.
FM: … porqué es una mujer con un empuje y una sabiduría extraordinaria. Bien, lo que esta haciendo ella ahora en el Tíbet, a China y todo eso. ¿Que hacen los periodistas clásicos? Pues lo que hacen sus compañeros en el área de sucesos o del area de tribunales, retratar lo que hay. ¿Que hacía Roberto Cappa con la camara fotográfica?
AA: Solo le pregunto…
FM: Retratar al muerto de la Guerra Civil, al miliciano, con el fusil…
AA: Solo le pregunto si es más rendible.
FM: ¡Rendible no, es retratar, hacer de periodista! Retratar lo que hay en la tele. También sacamos toques de calidad, alerta, cuando en un momento dado… por ejemplo Vicente Romero se va a la guerra del África, esta que es constante, permanente y de la que nunca nos hablan. O cuando Jon Sistiega se va al Ulster y ve aún los restos que quedan de lo que dicen que el IRA ya esta pero aún esta y todo esto. También hacemos reportaje de calidad y también ponemos esos cortes, ahora bien, nosotros los periodistas nos tenemos que dedicar a seguir el rebaño. Por eso hablo, y usted me perdonara, pocas veces en el programa de usted, porqué tanto usted como yo estamos en un ámbito de una incidencia bastante reducida.
AA: Efectivamente.
FM: Esto es así.
AA: No, no, es más, yo le he dicho al comiendo: usted habla de lo que le gusta y lo que no le gusta. La pregunta es: ¿finalmente llegamos a la conclusión de que es más rendible hablar de la porquería que no de la excelencia? Porque si hablaremos de la excelencia posiblemente no nos vería nadie.
FM: No, no, porqué esto es otro tipo de periodismo. Quizás me iría mejor, es el periodismo del masaje.
Angie Cardenas: El masaje no vende.
AA: El masaje vende poco.
AC: Muy poco.
FM: ¡Cuidado eh!
AA: Depende.
FM: Bajando por las Ramblas me encontré a Fulano. ¡Que gran persona! El que se dedica a la necrológica, el arte de la necrológica señor Arus, también es muy agradecido, la familia queda muy bien retratada. Ha dejado esposa e hijos…
AA: Eso también, es agradecido.
FM: … era un gran hombre. Bien, eso son artes muy agradecidos.
AA: ¿Llegan los comentarios de los pájaros? Comentarios del tipo: “escucha, he leido el libro y no me ha gustado, eres injusto”, o no? (Arus se refiere a los presentadores de la televisión, que Monegal los retrata como si fueran pájaros en un libro que escribio)
FM: Si.
AA: Llegan.
FM: Bien, la propia Patricia Gaztañaga, tuve una conversación con ella.
AA: Hablo directamente.
FM: Telefónica
AA: Telefónica, si, si.
FM: Y me dijo que ella estaba haciendo un trabajo. Y tanto, es eso lo que de alguna manera estamos analizando, no analizamos tu vida privada, ni que haces en Bilbao, que debes ser una señora excelente y no se si eres madre de familia, no lo se perfecto. Te analizamos dentro de la jaula, cuando hacías el programa. Estaba muy enfadada. Hay otros que no me perdonan mi interpretación, por ejemplo Merceditas, su amiga Merceditas Mila.
AA: ¿es nuestra, es amiga?
FM: Yo creo que es muy amiga vuestra.
AA: Yo tenía una buena amistad hace años, ahora no lo se.
FM: ¡Ah, tampoco!
AA: No lo se.
FM: A mi me ha pasado lo mismo
AA: Me gustaría tenerla
FM: Pues desde que esta con eso de la ratomaquia, eh desde que esta con la ratomaquia y los ratones, pues que no hay manera, esta como muy enfadada, así como su hermano Lorenzo es una persona que ha venido al programa, Merceditas esta muy enfadada. Esta en una dimensión diferente ahora ella, ahora ella es la reina del mambo eh, desde que caga en el mar y mea en la ducha ya es…
AA: Supongo que es difícil también digerir el elogio, creo que algunos comunicadores viven constantemente en el elogio como los futbolistas, que supongo que pierden el norte.
FM: Si, hay algunos comunicadores que con mucha habilidad, estamos hablando por ejemplo de esa que hablábamos antes, Ana Rosa Quintana, productora Cuarzo, alerta eh, tenéis que empezar a saber a detrás de las personas el tinglado empresarial que hay, ella es la que produce Cuarzo, la que tiene la productora Cuarzo. Que por cierto, a la cadena de la competencia tiene colocado el Donde estas corazón, Antena 3, ella esta en Telecinco pero produce para Antena 3 DEC, con el cual hay exclusivas que se muerden entre ellos mismos. Esta señora como tiene productora tiene la capacidad de contratar a Fulano o a Zutano, colaboradores incluso, esos que pasan por ser críticos de televisión y no lo son eh, no son perros de pastor sino que son perros enseñados en el lametazo, no en el morder. Entonces estas personas con productora a veces siguen ese lema tremendo, terrible, del último pirata del mediterraneo que se llamada Joan March, que decía “El hombre que no tiene precio, es que no vale nada”. Es una canallada de lema.
No hace falta que agregue nada más, por mi este tema esta zanjado.