¿Recordáis cuando Sony hizo esta presentación?
Fue en el E3 de 2005, por aquel entonces eso que mostraron no fue un juego real sino una presentación pagada a una compañía de render 3D y efectos especiales británica, cuando Sony dijo abiertamente que se trataba de un render conceptual y por tanto puro humo todos los medios saltaron en contra debido a que Sony “había mentido a todo el mundo”.
4 años más tarde va Microsoft y decide presentar otro producto de forma conceptual y los medios deciden aplaudirlo incluso después de saber que es puro humo, es más, intentan venderlo como algo real pese a que nadie ha probado lo que es el Natal, lo que han probado es la ZCam de 3DV que fue recientemente comprada por Microsoft. En Redmond son expertos en vender humo conceptual en forma de productos que son la mar de novedosos e impresionantes para que luego en su versión final no lleven ni el 10% de lo prometido o simplemente no aparezcan.
No obstante aparece gente que intenta hacernos creer que la mayoría de cosas que se han presentado con el Natal no son humo pese a que incluso la propia Microsoft lo ha asegurado, esto es algo que simplemente me indigna porque es engañar directamente a la gente y que lo hagan los medios que precisamente son un contrapoder o al menos eso se supone, demuestra muy bien hasta que punto han caído los medios relacionados con los videojuegos y se han alejado completamente del consumidor durante los últimos años.
El declive empezó en el 2005, pero para que veáis el problema, resulta que yo si busco entre los medios informáticos me puedo encontrar todo tipo de medios afines, en contra y neutrales a Microsoft, hay varias lineas editoriales y por tanto varios puntos de vista respecto a las noticias, esto provoca un efecto de contrapoder absoluto.
Pero en el mundo de las consolas no existe ese contrapoder, bien equilibrado, el contrapoder existe en dirección a aquello que a Microsoft no le gusta (Sony también recibe palos a diario) y tampoco a ciertas editoras, han dejado completamente abandonados a los consumidores y en vez de informar se han convertido en herramientas de marketing donde el producto son sus lectores, ya no se trata de informar sino de vender la moto.
El Wii Vitality Sensor también fue humo, también es algo conceptual que se presento de la misma manera que el Natal, en el caso del PS3 Remote Controller parece algo más real pero no se presento con juegos, ninguna de las 3 ideas tiene fecha de lanzamiento, juegos ni precio anunciado, las 3 ideas son humo conceptual por el momento pero la diferencia es que los medios dependiendo de donde venga el viento actúan de una manera u otra.
Producto real
Hay un comentario negativo que he visto en el blog que me ha hecho mucha gracia, por el motivo de que demuestra una enorme ignorancia respecto a Apple y las presentaciones de sus productos:
El video de lo que quieren hacer con el Natal ES UN CONCEPTO. Si mañana Apple anunciara la iNat para su iPhone o su iPutamadre os fapeabais agusto.
Es curioso debido a que demuestra muy bien lo perdidos que están la mayoría de los fanboys de Microsoft, autoconsiderados juascors por ellos mismos, ya que esto demuestra que jamás han visto una presentación de Apple.
- Cuando Apple hace la presentación de un nuevo servicio para el sistema operativo o una nueva versión ya hay una versión inacabada para desarrolladores al cabo de pocas horas.
- Cuando Apple presenta un nuevo producto de hardware lo vemos en la calle a las pocas semanas tal y como lo han prometido en su presentación.
- Cuando Apple presenta un software nuevo vemos como hacen la demostración de este directamente delante de todo el mundo en la keynote.
Apple en sus presentaciones lo que hace es mostrar productos y servicios reales, no conceptos ni promesas vacías, la mayoría de las críticas hacia Apple vienen de un sector que resulta curioso, acaban llamando a los usuarios de Apple casi como fanáticos religiosos de un culto, resulta curioso dado a que la mayoría de los fans de Microsoft que he conocido se acaban creyendo las cosas por fé y no por hechos, las esperanzas relacionadas con el Natal que tienen muchos de los fans de Microsoft se basan directamente en la fe.
Esto me recuerda mucho a las críticas al gran Richard Dawkins y su libro The God Delusion donde defiende la evolución y el ateismo, el argumento de Dawkins es que la fé es algo peligroso debido a que no se sustenta en la lógica ni en pruebas comprobables en el mundo real, simplemente se sustenta en creer y punto. Pues bien, la mayoría de críticos a Dawkins son fanáticos religiosos que dicen en su contexto que el ateísmo no es más que una religión, siguen muy bien lo de la máxima “cree el ladrón que todos los demás son de su condición”.
La religión Microsoft
Microsoft es una religión ya que la mayoría de sus feligreses no se sustentan en la en hechos reales y comprobados sino en la fé, un caso reciente es el del buscador Bing.
La situación real del mercado de los buscadores durante los últimos años ha sido que Microsoft ha pasado de un 15% en 2004 a apenas un 5% en 2008, Google ha pasado del 52% a un 82% durante todo ese tiempo, esto es una perdida del 66% de los usuarios, suerte que los buscadores no son mercado ya que no hay una demanda por ellos por parte de los consumidores de forma económica, pero si fueran una pieza de software de pago entonces esto sería un enorme fracaso.
Como anécdota diré que el 95% del dinero que Google recibe no viene de su buscador sino del servicio de publicidad de Google.
Pese a que el aumento del mercado de Bing respecto a Live Search! ha sido del 5% al 5.8% los sacerdotes de Microsoft no han dudado en vender la moto de que Bing es una enorme amenaza a una Google que ha ido creciendo durante los últimos años. Vamos, que en este caso todo lo relacionado con Microsoft se mueve por la fé, pero es que en general todo lo relacionado con Microsoft se sustenta por la fé, la mayoría de las declaraciones de sus directivos jamás se sustentan en la realidad.
Otro ejemplo reciente es la supuesta llamada que le ha hecho el departamento legal de Apple a Microsoft por los anuncios Laptop Hunters, no hay pruebas de que Apple haya puesto una denuncia en contra de Microsoft debido a que no tenemos la noticia ni la confirmación de dicha denuncia, no obstante lo que ha dicho Microsoft y sin ninguna confirmación externa del suceso se esta discutiendo por varios medios ProMicrosoft como si fuera un hecho real.
Es por ello que es la religión Microsoft, ya que entre sus presentaciones de humo conceptual y sus “expertillos” bien pagados hablando de situaciones que no se sustentan en la realidad ni tienen base en el mundo real su comportamiento bien que se puede comparar con el de una religión. No, más bien es una religión.
Se que muchos me llamaran fanático por lo que digo, pero es que solo tenéis que mirar la hemeroteca y leer las burradas de los directivos de esta compañía, por ejemplo cuando el Zune no tenía ni el 2% del mercado y lo estaban liquidando a $99 en la mayoría de los Wal-Mart y Best Buy de la geografía estadounidense veíamos a los directivos de Microsoft decir que el Zune era una amenaza al iPod, cuando la primera Xbox apenas tenia el 16% del mercado (apenas un 1% más del fracaso comercial llamado Gamecube) resultaba ser que estaba compitiendo con una Sony que con PS2 y por si sola tenía el 66% del mercado.
Cosas como esta no han salido de la mente, boca y letra de los fans de Microsoft sino que de la propia Microsoft, son ellos los que se comportan como si fueran los sacerdotes de un culto religioso, me recuerdan a los judíos de los siglos I y II D.C. que a la mínima que aparecía algún zelote que hacía algún acto terrorista contra el Imperio Romano de repente los sacerdotes judíos anunciaban el fin del Gran Satán que era el imperio romano (no se que me recuerda a eso).
Sinceramente es triste la situación de Microsoft y sus fans, en serio, muy triste.
PD: Perdón por un post tan largo.
on Jul 18th, 2009 at 1:06 pm
[MS mode]FUERTA LA PUTA MICROSOFT, NEOFACHAS ATRACADORES, ESO ES LO QUE SON, ELLOS Y SU PANDA DE ACOLITOS SUBNORMALES MAMAHYPE[/MS mode]
[Smart mode]
La verdad, yo creo que mas una religion son un sponsor, los medios se nutren de ella, y los medios se encargan de criar los mejores fanboys posibles, cuidandolos desde cachorros hasta ser Trolles bien formados, es como jugar al Dungeon Kepper pero en real y ganando billones (de pesetas)[/Smart mode]
on Jul 18th, 2009 at 2:01 pm
Solo un comentario, el ateismo es una religión siempre que entiendas religión como sistema filosofico en referencia a los dioses. La mayoría de las religiones son sistemas de pensamiento circular auto-sostenido o mala filosofia, el ateismo es la aplicación de la navaja de occam al problema de la existencia de dios y dado que un negativo nunca puede ser demostrado la mejor respuesta que se puede dar y por tanto el modelo filosofico mas correcto aunque no perfecto. Y los ateos harían bien en considerarse a si mismos religión dada el gran número de ventajas que en las sociedades occidentales se le da a las religiones. Ya se que no es esa la definición que los fanáticos religiosos dan del concepto de religión.
on Jul 18th, 2009 at 3:02 pm
@Masquisieras
Varios errores de base en tu comentario que lo hacen invalido, la malloria de religiones son malas filosofias porque tienen una arbitrariedad que las intoxica, consecuencia te regiser en base a seres superiores que rigen arbitrariamente la realidad. Pero el ateismo no usa la navaja de occam, de hecho la navaja de occam no se usa casi nunca porque es una tonteria, los ateos se diferencian en basar su filosofia de vida y conducta en hecho demotrados, no en actuar en contra o otros planteamientos, es decir, no creen que dios no exista, simplemente no creen por no haver nada que lo demuestre y por tanto ni tienen en cuenta las hipotesis y teorias asociadas a ese planteamiento ni se comportan base ello, creer que no existe no seria ateismo sino antiteismo, para expresarlo mejor fijate en el ejemplo, un ateo no creen y por tanto no considera a dios real, pero si apareciesen pruevas o una demostracion feaciente que demostrase si existencia de forma inequivoca, el ateo “creeria” en dios pero seguiria siendo ateo, porque no creen ene l solo acepta las pruevas, considera a Dios como real y por tanto pasa a cambiar sus planteamientos en consecuencia a ello, pero, si posteriormente apareciese una demostracion (estamos hablando en teoria) de que NO existes y lo anterior es erroneo, seguiria siendo igual de ateo y simplemente tomaria a Dios como ireal y nuevamente cambiaria de conducta, el crellente siempre cree y por tanto, con pruevas o sin ellas seguiria crellendo en Dios, tomandole como real y actuando en consecuencia al margen de todo lo demas, mientras que el antiteo nunca creeria en dios al margen de las pruevas a favor o en contra.
Aunque lo de hacerse pasar por religio y chupar del estado habria que estudiarlo.
on Jul 18th, 2009 at 6:30 pm
Esto pasa de largo por que casi nunca se ve un fanboy de microsoft(me refiero a esos fans que hablan insultando como el ejemplo en el articulo)
Los medios especializados se inventaron para que los usuarios supieran lo que hiban a comprar pero han acabado siendo las distribuidoras de hype.
Aun me acuerdo de un articulo en meristation en el que hablaban de natal como un wii-killer y decian que natal es una revolucion que no estaba a la altura y que wii habia muerto.¿Se supone que deben ser objetivos?
on Jul 18th, 2009 at 6:45 pm
Sinceramente no sabia que decir al oir a medios diciendo que han probado proyect natal, Es fatal que no sepamos los consumidores de que era la ZCam de 3DV.
Eso si vamos a ver un video en youtube sobre natal y…
nitay101 (hace 3 minutos) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
I love Xbox !
Xbox Rules!
hey,wath is name of the music?
Número de caracteres restantes:
aboobn (hace 30 minutos) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
OMG that looks awsomo i am gonna get that whens the realease date
FROJOEMAN (hace 30 minutos) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
oh my god!!!!
causeimawesomelikeda (hace 37 minutos) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
Uh Hello this is from MICROSOFT (who made the 360 AND Windows PC)
So I’m pretty sure no one thought it would be exclusive exclusive…..
Stormsoldier7 (hace 1 hora) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
i would have bought a wii if i wanted this shit
dsad25 (hace 1 hora) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
did ps3 do this?????
XBOX 360 RULES!!!!!
WII and PS3 Sucks cook!!
Número de caracteres restantes:
kethet99 (hace 1 hora) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
That could be awsome!!!
massey16 (hace 1 hora) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
tht looks alot of fun, i wonder if i could scan my Les Paul into it and play it…hmmmm…lol
Comentarios marcados como spam Mostrar
Comentarios marcados como spam Ocultar
SargentBallBag (hace 2 horas) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | No spam
For Free Xbox Live Codes and XBOX 360 Giveaways
Visit — xboxcodegiveaways . tk
cherrycoke119 (hace 2 horas) Mostrar Ocultar
0
Marcado como spam
Responder | Spam
that scan thing is SO COOL and so is the voice reaction!
on Jul 20th, 2009 at 9:45 am
Urian, ¿es que estás haciendo oposiciones para convertirte en el Daniel Eran español’
Sí, MS compró una compañia, pero Natal NO es humo, era muy real cuando lo probaron los periodistas en el E3.
Por cierto, hablando de humo, ¿dónde estaban las push notifications en Septiembre del 2.008 que era cuando debían salir? ¿Qué pasó a las API’s que desaparecieron sin ninguna explicación del SDK?
Sí, mucha tristeza y vergüenza, y sí, parece que el ladrón piensa que todos son de su condición.
P.S. Nadie ha hablado nunca de que se haya puesto una denuncia por parte de Apple.
on Jul 20th, 2009 at 12:58 pm
@Bicho
Exactamente las religiones son malas filosofias porque son pensamientos circulares que solo se apoyan en si mismas ciertas cosas se consideran ciertas por que son ciertas. Todas tienen un axioma común esas entidades superiores (que me gusta llamar el unicornio rosa invisible). Y generalmente la creencia en algún tipo mitologia
Con respecto al ateismo acabas de describir la navaja de occam :). La explicación mas sencilla es probablemente la correcta, a falta de pruebas de la existencia de entidades supranaturales la explicación mas sencilla es que no existen. Si mañana aparece alguna prueba …
Exac
on Jul 20th, 2009 at 1:22 pm
@Masquisieras
No, no he descrito la navaja de occam, por una cuestion de base que no has comprendido, la navaja de occam implica obligatoriamente no solo el posicionarse sino el actuar en consecuencia, el ateismo, es decir, en igualdad de condiciones, con dos hipotesis la mas sencilla PROBABLEMENTE sea cierta y por tanto, sigo dicha opcion, el ateismo es NO seguir ninguna opcion que no este probada como cierta, por muy probable o improbable que sea, simplemente esta al margen de esas cuestiones por no haber pruevas fidedignas, o visto en un ejemplo.
Para ir de un punto a o tro vas por un camino, pero este se bifurca, uno parece un camino muy accidentado y dificil de seguir y el otro parece un camino llano y bacil de seguir, pero saber, no lo sabes, asi que segun occam, se tendria que seguir el camino facil, pero esa no es (o no deveria ser) la posicion del ateo, el ateo en un caso asi, no tomaria ningun camino, sino que esperaria a alguien que le diese informacion sobre los caminos o volveria a atras a buscarla el mismo.
Y volviendo al tema de Natal y dado que yo soy un ateo de la informatica, MS hace su presentacion de Natal y la verdad, me dejo frio, NO hay especs, NO hay fechas, NO hay juegos, por tanto, paso de Natal como de la mierda (y la verdad, me mosquea bastante que los medios hablen tanto de un producto que no me interesa, justamente proque nada de lo que dicen tiene valor ni contenido), no me baso en occam, para creer que Natal sera la bomba y tendra esto y aquello, porque segun occam seria lo mas probable, sino que solo reacciono en base a la informacion que hay, poco alentadora por cierto.