El proteccionismo podría matar al “cloud computing” en Europa

Una de las tecnologias que resultan una innovación de ruptura más fuerte es 802.11 o más conocido como WiFi, dicha tecnologia si estuviera bien implementada permitiria crear una red global creada y mantenida por los propios ciudadanos sin tener que pasar por un proveedor de internet de mala calidad. Los proveedores de servicio entonces se verían obligados a saltar a la misma tecnologia pero dando un servicio mucho más amplio y mejor que el que un ciudadano de a pie podria darse a si mismo, desgraciadamente para nosotros esto no esta resultando ser así.

Para explicar mejor lo que quiero decir tomare un parrafo de uno de los últimos artículos de Sean Malstrom:

¿Como suena una industria disruptada antes de que muera? Redirigen sus intenciones a la nacionalización. Cuando el ferrocarril resulto ser disruptado y se estaba muriendo lo que hicieron fue ponerse de rodillas para conseguir ayudas gubernamentales. El problema es que conseguir dinero desde el gobierno hacia un negocio que ha sufrido una disrupción es que rompe la rueda de la disrupción. ¿Es justo y acertado que la industrias deberían morir cuando no pueden generar más beneficio? ¿Porque? Esto es debido a que los consumidores son el barómetro de calidad. Los ferrocarriles no fueron disruptados debido a los automóviles y los aeroplanos; fueron disruptados debido a que los que estaban en el negocio ferroviario creían que estaban en el negocio ferroviario y no en el negocio de los transportes.

El caso es que en el caso de las telecomunicaciones en España nos encontramos con el problema de que están sobreprotegidas y altamente intervencionadas por el Estado, lo que les lleva a un producto de mala calidad para el consumidor final sin que este pueda hacer nada ni buscar alternativas propias que le otorguen un servicio mejor. No es que la infraestructura de internet en España sea mala, es que es peor que mala, es nefasta y todo porque la chapucería esta legalizada.

Cuando por ejemplo la combinación WiFi+VoIP llegue a ser perjudicial para las telecos convencionales que no han hecho nada para reaccionar a ella lo primero que harán será buscar ayuda gubernamental y nos intentaran convencer entre los medios que esto es bueno y que es una industria importante que se ha de salvar cuando en realidad lo que se hará será romper el progreso tecnológico a través de la sobreprotección de aquellos que no han apostado por él o no han sabido verlo.

La computación en la nube tiene un enorme potencial de ser un éxito, lo será en EEUU y Japón sin duda alguna pero donde tendrá todos los problemas del mundo para implementarse será en el continente europeo donde los políticos no pararan de proteger de sobremanera a las empresas convencionales de telecomunicaciones impidiendo así que se cree una infraestructura lo suficientemente poderosa como para sostenerla, lo que pondra a Europa en serios aprietos ya que no seremos competitivos frente a los EEUU y Japón.

¿Estoy sonando muy cenizo?

Si en realidad existiera libertad cualquiera de nosotros podría crear sin ningún problema nuestro acceso a internet, al fin y al cabo esto no es como el agua ni la luz, no es un bien limitado que se ha de gestionar inteligentemente y por tanto si que precisan de intervención para evitar el mal gasto. Pero no, no existe libertad alguna tal y como paso hace unas semanas con la multa a 5 municipios de la provincia de girona:

Leemos en Público que cinco municipios de la provincia de Girona han sido multados por laCMT por ofrecer acceso a internet mediante redes Wi-Fi propias a los vecinos. Bordils,Campllong, Espinelves, Fornells de la Selva y Quart són los municipios afectados por esta sanción, dónde los habitantes que así lo desearan pagaban unas cuotas de entre 6 y 9 euros al mes para disfrutar de este servicio impulsado por los correspondientes ayuntamientos.

Estos cinco ayuntamientos habían contratado los servicios de la empresa Gesmedia, la cual habia creado la infraestructura necesaria para mantener la red y su explotación. Todas las localidades multadas tenían problemas de cobertura y en determinadas zonas eraimposible disfrutar de conexión a internet.

Según el artículo 6.2 de la Ley General de Telecomunicaciones estos municipios han incumplido la norma que exige a los interesados en la explotación de la red o en la prestación de un servicio de comunicaciones electrónicas a comunicarlo previamente a la CMT, por lo cual se les considera responsables de una falta muy grave.

Según la información, en Campllong la central de Telefónica más cercana al municipio se encuentra a tres kilómetros y es, según su alcalde, vieja y con un cableado muy deficiente. También afirma que ante la ausencia de operadores que ofrecieran este servicio, decidieron ofrecerlo ellos mismos y según palabras textuales afirmó que los mismo que nos han sancionado deberían haber impulsado que en estos municipios hubiese cobertura.

En pocas palabras, que resulta que aquí en España unos vecinos no pueden crearse su propia red de acceso a internet ellos mismos porque lo que realmente interesa es mantener y proteger a los vagos de telefónica y sus amigos, lo que supone proteccionismo e intervencionismo completamente mal hecho y en contra de las libertades del ciudadano, la libertad de mercado y el progreso.

Por cosas como esta Europa se quedara a la cola una vez más, lastima que muchos no se den cuenta del peligro potencial que supone.