Generic Viagra online
viagra Payday loans

El hipnosapo no se entera de nada

General 5 Abril, 2010

Nuevo desvario del hipnosapo.

Su último artículo sobre el iPade Apple titulado “19 cosas que el iPad matara” y el cumulo de comentarios que le dan la razón diciendo lo grande que es el amigo Eran vienen a demostrar una vez más como este hombre hace tiempo que perdió el norte.

Recordad que los netbooks han sido una innovación de ruptura, dicha ruptura se ha ido basando en ofrecer la gama más baja posible para ir escalando en cuanto a características, gracias a que los ciclos de hardware en el mundo de los ordenadores son más rápidos esto ha estado a punto de sacudir directamente el mundo de los ordenadores portátiles de consumo. Pero el efecto de disrupción jamás se completo debido a que los titulares del mercado saltaron rápidamente a los netbooks haciendo que esta no les afectara para nada.

Por extraño que parezca el iPad es una disrupción directa a lo que son los netbooks, uno de los problemas que tienen los netbooks es su velocidad de arranque y respuesta para hacer tareas básicas, haciendo más accesible tareas cotidianas de un ordenador personal se puede decir que el iPad lo que hace es colocarse en la gama más baja de todas las que puede tener un ordenador personal para poder escalar y realizar un efecto de disrupción completo. El motivo por el cual podrá hacerlo es por la existencia de las asimetrías respecto a la competencia, cosa que no tuvieron los netbooks.

Lo que acabara matando el iPad no es la electrónica de consumo, una de las cosas que más se han repetido de forma incesante y fanática es la llegada del sistema convergente que lo integrara todo y acabara con los productos especializados. Este falso argumento lo hemos visto repetido infinidad de veces en los medios desde principios de los 90, Daniel Eran Dilger cae en el mismo error que han caído muchos en el pasado, el del mito del sistema de convergencia alrededor del cual giraran todos los consumidores de dispositivos más simples.

971 Comentarios

  1. Yo creo que no va a disruptar ni a los netbooks. Es un sistema demasiado cerrado y limitado y es un cacharro demasiado caro para conseguirlo en mi opinion.

    Saludos

    Reply

  2. Y que tiene que ver que sea cerrado?
    La gente de a pie les da un poco igual eso, el mayor problema que da el circuito cerrado de apple es que no en toda Europa se puede ver peliculas o series desde el mismo, ya que no tenemos peliculas en la Apple Store ni servicios como Netflix Online, por lo demas…

    El iPad va a ser un buen disruptor de los ordenadores en general para quienes solo lo dedican o quieren dedicar a Correo, Webs, ‘media’ digital (fotos, videos, etc) y estar simplemente conectado a la red en general.

    De hecho auguro un montón de gente a los que la curva de aprendizaje de un ordenador es demasiado y por ello lo han desechado como una utilidad, acabaran siendo tentados por el iPad.

    A la gente le da igual la multitarea y el Bluetooth.

    Reply

  3. Siempre que consideres los netbook una innovación de ruptura y no una repetición de un ciclo tecnologico repetido multiples veces. Un punto en el que estamos deacuerdo en estar en desacuerdo.

    Reply

  4. Pues hombre, digo yo que al ser un aparato que no te deje ver las peliculas/series que ya tengas en avi por ejemplo va a echar para atras a mucha gente. Otro tema esta en que el iPad no va a ser un ordenador autonomo, sino que necesitas de otro ordenador para sincronizarlo. Esto en principio puede que no sea importante en dispositivos portatiles como iPods/iPhone, pero en algo que pretende sustituir a un ordenador totalmente autonomo es una gran deficiencia.

    Tambien, de esta forma, queda desmontado el tema de la curva de aprendizaje, porque igual no la tendra el iPad, pero si que la tiene el ordenador del que depende.

    Podria estar de acuerdo en que es un disruptor para ver correos, Webs (de forma limitada), media player (de forma limitada) y jugar juegos muy limitados (por lo que he probado en el Touch). Pero sinceramnete, para eso no me gasto 400 € en el aparato.

    Como apunte final, decir que el iPad si que es multitarea, pero tal y como esta diseñado el SO realmente no lo parece y da igual, pero yo en el Touch he podido estar escuchando musica, descargando cosas del iTunes store y navegando por internet.

    Saludos

    Reply

  5. El iPhone inicialmente también era necesario, ya no lo es, es una cosa que se me ha olvidado puntualizar, efectivamente no es autónomo, yo creo que lo harán.
    Por otro lado yo no he hechado de menos flash desde el iPhone cada día son menos los sitios de video bajo demanda que no están optimizados para safari lite, youtube, vimeo y otros lo están.

    Como usuario de buen nivel y profesional no me gusta que este capado pero eso no quita que no le vea mayor problema para el 90% del uso de los ordenadores e Internet.

    Tu y yo podremos usar bittorrent, rapidshare, etc
    pero el resto de mortales optan por comodidad por seriesyonkis y similares, veamos cuanto tarda megavideo y otros en adaptarse al iPhone/iPad

    Reply

  6. Crees que lo haran autonomo? Yo la verdad es que lo dudo bastante, primero porque no creo que puedan hacerlo autonomo del todo y segundo porque a Apple le gusta demasiado iTunes como para que lo haga. De todas formas todo esto es hipotetico, y hoy por hoy, no es autonomo.

    Respecto a lo otro, pues no se, yo lo sigo viendo con limitaciones que hacen que su precio no sea del todo justificable. Tanto para mi como para el usuario medio.
    Estoy de acuerdo contigo en el tema de seriesyonkis y similares, pero te puedo asegurar que el perfil de esta gente no es en absoluto el de quien se gaste 400 euros en un gadget como el iPad. No veo yo a quien se conforma con ver series y hasta peliculas en Youtube tenga el “gusto” de valorar lo que es el iPad.

    Saludos

    Reply

  7. Creo que hay mucha gente con el perfil siguiente, no les importa gastarse 400€/500€ en un portátil de mi***a del mediamarkt pero les es muy complicado usar un portátil con el windows instalado, se vista xp, mac u otro windows (ya que no lo diferencian), y eso de instalar, agregar programas, drivers, disco duro, es la gente que lo único que quiere es poder usar eso de Internet y el correo y ser felices de poder hacerlo. Si no es ese perfil es el perfil de la gente que quiere tener acceso a Internet rápido, sencillo, simple y fácil, y olvidándote de todo lo aparatoso de un PC o un portátil

    Si, efectivamente no es autónomo por ahora, pero yo le veo las papeletas muy cerca y de hecho los iphone ya no hace falta si no quieres sincronizarlo. A todo esto estamos en la 1ª versión y ademas no ha salido de EE.UU. así que no sabemos que tiene planteado hacer en Europa, tenemos datacenters sin uso de momento, lulu, etc.

    Personalmente a mi no me interesa porque ya tengo un iPhone y si te puedo decir que tras tener el primer iPhone ya apenas enciendo un ordenador en casa a no ser que sea para ver una peli por streaming o jugar, lo que es consumir información (rss, periódicos, etc) estar al día, leer correos, twitter, facebook, conectado, etc ya es todo desde el iPhone y sino desde el trabajo en el PC (de programador)

    La diferencia yo creo es entre los que quieren manejar el 100% de su equipo y quienes solo quieren hacerlo nada mas sacarlo de la caja, yo creo que es la máxima expresión de Apple, para mi es la primera culminación de “El ordenador de Consumo” que siempre han querido para el resto ya si queremos nos montamos nuestro equipo con los discos duros a elegir marca rendimiento y uso y nos diseñamos el resto procesador, herramientas, y todo lo que es el entorno.

    Pero yo creo que el 90% de los mortales del mundo desarrollado lo que quieren es estar conectados a la red (Internet, correo, escribir, redes sociales y utilidades) de la forma mas simple sin pasos intermedios,el resto les sobra y el iPad se acerca muchísimo a ello.

    Y que conste que para mi no, porque le doy muchos mas usos que solo para consumo.

    Reply

  8. Pues si que la hay, si, pero esta gente no se yo si serian el publico objetivo del iPad la verdad, porque para lo que es internet y poco mas tampoco hay que instalar nada en ningun SO. Y pienso que esta gente, con el iPad se veria aun mas confusa por el hecho de no tener teclado fisico sinceramnete.

    Respecto a lo de lo autonomo o no yo sigo pensando que no lo haran autonomo del todo. Y el hecho de no tener ni un puerto USB o ranura de tarjetas lo limita en este sentido (como para compartir unas simples fotos por ejemplo).

    Sobre el tema del iPhone pues no se, tienes una vision muy particular, yo el Touch lo uso muy ocasionalmente para internet y si te digo la verdad, cada vez mas como un iPod convencional. Vamos, que no sustituye a mi ordenador ni de coña. Y este caso, salvo para conexiones fuera de casa con algun iPhone o HTC etc…. es el que veo mas extendido leyendo diversas webs y viendo conocidos.

    Sobre lo ultimo que dices pues creo que ya lo he contestado en el primer parrafo.

    Y sobre el apunte final, coincidimos totalmente.

    Saludos

    Reply

Leave a Reply