El gran error de defender a Psystar
General 3 Diciembre, 2008
Existe el mito en el mundo del PC que estos ordenadores desde que nacieron se socializaron y todo el mundo pudo vender y sacar dinero con su versión, este mito ha sido altamente alimentado por Microsoft que es la primera interesada en que no existan plataformas sino maquinas vacías en el mundo donde se instalen sus Sistemas Operativos.
El problema que existe con Psystar es que algunos lo ven como el primer paso a la “socialización” de los Mac sin tener en cuenta que la socialización de los PCs, la aparición de los compatibles PC, se debió precisamente a un trabajo no de ingeniería inversa sino la creación de una BIOS 100% paralela, compatible con MS-DOS y que no se trataba de un producto de ingeniería inversa a lo guarro sino de la evolución de un producto que empezó con un % de compatibilidad y fue subiendo.
El IBM PC tuvo un gran éxito en el mundo empresarial por varios motivos, el primero era la marca IBM que ofrecia una imagen de experiencia, el segundo eran los ports de las herramientas del Apple II al IBM PC que permitieron el traslado de las aplicaciones y el tercero fue la mayor potencia del PC lo que lo hizo favorito por parte de los departamentos de informática de la empresa. Empresas como Compaq decidieron desarrollar sistemas compatibles con el producto de IBM que fueron evolucionando a una compatibilidad 100% pero tras ello hubo un trabajo de I+D y un mercado interesado en ello.
Con el tema de Apple es diferente, quien lo esta probando es una empresa llamada Psystar que no son más que 4 personas en un garaje y por tanto si medios de I+D por lo que en este caso van a tener problemas y los mismos que los aplauden por “liberalizar a OS X de las garras de la malvada Apple” me parecen sinceramente unos inconscientes.
Lo que quiere Apple es un precedente judicial, quiere que exista una cláusula que diga que nadie más excepto Apple puede vender OS X, que no se pueden crear clónicos de ningún tipo y todo gracias a la orden judicial que van a ganar seguro debido a lo que ha hecho Psystar. ¿Que realmente queréis que el OS X funcione en cualquier ordenador? Pues usar para ello un concepto llamado colaboracionismo y otro llamado soft libre hasta que se consiga, si a la comunidad le interesa algo ha de luchar por ese algo, pero en este caso a la comunidad no le interesa por lo que la palabrería de “liberar a OS de las garras de Apple” se convierte en eso, en palabrería barata.