Disruptive Sketchbook Rotating Header Image

¿Era HD?

Cuando los primeros sistemas con CD-ROM aparecieron en el mercado acabaron siendo un sonado fracaso y sistemas como:

 

  • CD-i
  • 3DO
  • SegaCD
  • AmigaCD 32
Se metieron la hostia padre pese a tener características técnicas mucho muy superiores a las consolas de 16 bits que dominaban el mercado y tener un soporte de futuro como era el CD-ROM pero los consumidores no supieron apreciar la tecnología porque en ese tiempo les sobresaturaba al sobrepasar sus necesidades, para los consumidores el CD-ROM a principios de los 90 en una consola de videojuegos no añadía ningún valor que justificara la compra de dichos sistemas por lo que acabaron fracasando. En la segunda mitad de los años 90 el CD-ROM se había convertido en una tecnología de masas gracias a su inclusión en los ordenadores por lo que la mayoría de los consumidores empezaron a valorar positivamente esta tecnología y sus beneficios, en este caso no se producía la sobresaturación de la tecnología sobre el consumidor y por tanto acabo siendo un valor de compra a la hora de adquirir los productos. 
El problema es que el conocimiento sobre la alta definición es muy limitado entre la gente, no es algo que personalmente me sorprenda, por ejemplo el DVD fue una tecnología que podía comprarse en 1997 pero no fue hasta 2002 cuando los reproductores estaban lo suficientemente baratos que la gente empezó a comprar uno y lo mismo se puede decir de los CDs, televisores en color, Walkmans, MP3 y toda tecnología de consumo que ha ido a parar a las masas, en este caso no tiene nada que ver el precio sino la velocidad de adaptación de la gente a los nuevos productos.
Cosa que se explica claramente en la curva en S:
Claro esta en que para la era HD la gran mayoría de los defensores de dicho concepto se han olvidado que las nuevas tecnologías de consumo no son ampliamente aceptadas inicialmente y necesitan un largo periodo de adaptación, si además estas tecnologías pese a ser excelentes acaban por sobresaturar al consumidor medio entonces pueden acabar por desaparecer o pasar un largo tiempo en letargo antes de acabar explotando, momento en que las innovaciones de ruptura pueden acabar apareciendo aprovechando la situación.
En el caso del mercado europeo y teniendo en cuenta que la TDT no es HD (480p no es HD y esa es la resolución media de la TDT) lo único que nos queda para promocionarla en Europa son los reproductores BluRay y estos a nivel mundial siguen teniendo solamente entre un 8 y un 10% de los reproductores vendidos siendo la mayoría de ellos consolas PS3 por lo que los reproductores a secas apenas no se venden y si tenemos en cuenta que el mercado tradicional de videojuegos solo es apreciado por un 15% de la población entonces hay un enorme problema aquí.
ABI Research hizo el pasado mes de Septiembre un estudio sobre el nivel de adopción de los reproductores BluRay que demuestra muy bien que la mal llamada era HD solo es un mito de ciertas mentes calenturientas:
Los reproductores Blu-ray no están desapareciendo de las estanterías de las tiendas, al menos no en los números que esperaba la industria. Una nueva encuesta al consumidor de ABI Research ha revelado la falta de planes para adquirir un reproductor Blu-ray en el futuro próximo: más de las mitad de los 1000 encuestados citaron “otras prioridades” diciendo que no tienen planes para adquirir uno, un 23% dice que comprara pero no lo hará hasta el 2009.
El analista principal de la investigación conducida por ABI Research, Steve Wilson, dice que buena parte de la fría respuesta puede ser atribuida a la percepción del consumidor sobre los valores que tiene el Blu-Ray  ”Los consumidores estaban felices de adoptar el estándar DVD debido a que la mejora en calidad respecto a las cintas VHS fue dramática. El DVD estándar no requería la compra de un nuevo televisor. En contraste, mientras la mitad de los encuestados valoraron la calidad del Blu-ray como “mucho mejor” que el DVD estándar, otro 40% dijo que solamente es “algo mejor” y muchos de ellos están muy satisfechos con la potencia de sus actuales reproductores DVD.
El alto precio de los reproductores Blu-ray y la necesidad de tener que estar acompañados por un televisor de alta definición son barreras para una amplia adopción, el estudio dice “Esperamos que los precios de los reproductores se mantengan por encima de los $300 para el resto del año” dice Wilson “La inclusión de películas en el mismo paquete se convertirá en el incentivo para los compradores.
Fuera del tema del precio de los reproductores BluRay (los hay por menos de $300) lo que nos encontramos aquí es una enorme barrera de entrada para la adopción de la tecnología que es la necesidad que todo el mundo tenga un televisor en alta definición, cuando las masas tengan uno así en su casa entonces empezaran a apreciar las ventajas de este tecnología pero el HDTV es algo mandatorio y de momento su adopción esta siendo lenta.
¿Cual es la situación actual? Pues en Europa no lo se pero en EEUU según un estudio de Leichtman Research la situación es la siguiente:
De acuerdo con el nuevo estudio de Leichtman Research, un tercio de todos los americanos disponen de una HDTV colocando la penetración de mercado en una posición muy alta. El numero se ha doblado respecto a las cifras del año 2006.
Sobre un 22% de los hogares de los EEUU Han comprado un nuevo televisor en alta definición en los últimos 12 meses y sobre un 48% se ha gastado más de $1000 en su nuevo televisor.
Lo que significa que en el 2006 cuando el marketing de dos grandes compañías de consolas de videojuegos como son Sony y Microsoft no paraban de hablar de la “era HD” solo un 15-16% de la gente en el país más rico del mundo tenia un televisor de alta definición en sus casas y en 2 años ha podido escalar hacia un tercio, lo que significa que realmente aún no hay era HD y que toda parafernalia y artículos llorones diciendo que la “era HD” ya esta aquí no son más que puras parafernalias de marketing.
Realmente la era HD aun no ha llegado.

 

0 Comments on “¿Era HD?”

Leave a Comment