¿Para que sirven los tontos útiles como Paul Thurrot?
General 14 Marzo, 2009
Por internet puedes encontrarte una gran cantidad de gente que se dedica a escribir blogs y noticias sobre Microsoft, eso no tiene nada de malo ya que muchos de ellos lo hacen desde el punto de vista profesional y los que no somos usuarios de Microsoft nos ayuda a informarnos mejor de los nuevos productos por si alguna vez cae la breva de tener que comprar uno por necesidad.
Pero Thurrot es diferente, pese a dar una gran cantidad de información de los productos de Microsoft su sitio esta lleno de insultos hacía los usuarios de Apple, pero lo último que ha hecho y que se puede encontrar en esta entrada, es simplemente caer muy pero que muy bajo. El patético intento de comparar a los usuarios de Mac con criminales solo porque Madoff, famoso por la estafa piramidal a ricachones que ha dado tanto que hablar ultimamente, este usando Mac. Esto viene a demostrar de que calaña esta hecho el fanboy de Thurrot.
Jamás he visto a ningún blogger del mundo Mac caer tan bajo como cae Thurrot continuamente, ni tan siquiera Eran, que mirad que es fanboy el tío, ha caído a los niveles de bajeza que cae Paul continuamente. Podriamos decir que Thurrot es el elemento infantil de todos los Apple haters que hay por la red, pero su página suele ser bastante inofensiva y nadie se toma en serio lo que él dice, más bien Thurrot no debe ser alguien muy reconocido dentro de Microsoft dado los problemas internos que varios trabajadores de la empresa de Redmond han reconocido.
El blog mini-microsoft ha sido siempre un lugar donde los trabajadores de Microsoft han podido hablar de la organización interna de la empresa y de sus problemas siendo completamente anónimos gracias a internet. Actualmente el blog esta parado pero los comentarios actuales se pueden encontrar todavía, a continuación os traduzco algunos de los comentarios.
Vine a Microsoft tras la compra de aQuantive y tengo que decir que dices la verdad. Probablemente no sea tan evidente para una persona que ha estado dentro de los muros (se refiere a los de Microsoft) por algún tiempo, pero para alguien que vino de una compañía que constantemente estaba buscando los problemas de los consumidores y construyendo soluciones que hicieran impacto en un tiempo determinado… justamente no veo eso dentro de Microsoft. Esta es la razón por la cual continuan siendo los terceros, cuartos o incluso peor en casi todos los departamentos fuera de Windows, Office y el navegador (pero la competencia esta ganando fuerza aquí).
El nivel de arrogancia es absurdo. Microsoft no escucha a las demandas del mercado, dicta y cuando tienes acciones, tu puedes… pero la realidad es que el valor de las acciones de Microsoft esta bajando, están perdiendo su toque y muy pronto, probablemente pierda las vacas sagradas que llenan las arcas. He estado aquí por un mes y estoy triste de decir que no me gusta. Adivino que soy un romantico debido a que los beneficios estan bien, los salarios son buenos, la habilidad de trebajar donde y cuando quieras esta muy bien pero el trabajo no es estimulante, la estrategia no esta clara y la gente con poder “68 o superior” no les gusta ser desafiados.
Microsoft para mí es el gobierno, te esfuerzas por conseguir niveles y pagar grados, acabas politizando tus ideas y tu reputación, pero seguramente no escuchas a los consumidores ni actuas de acuerdo a ellos. Ray Ozzie la ha acertado… ha tomado un pequeño equipo para hacer grandes cosas. Se ha pasado la burocracia por el forro de la camisa. Y si, la frustración de ser potencialmente despedido y la realidad de que Microsoft necesita despedir a gente pesa sobre todo lo que he dicho más arriba
Aún me pregunto como es que la gente que esta en la misma linea que nosotros, quienes están en las oficinas de nuestros clientes ven la realidad de lo que Microsoft se ha convertido, pero los directivos fallan incluso a la hora de hacer ver que se dan cuenta
El problema de Microsoft es la burocracia, la gracia es que el equipo de Ray Ozzie que esta haciendo el proyecto Azure/Red Dog esta compuesto únicamente por 20 personas, Bill Gates le dio a Ozzie su antiguo puesto en Microsoft, la gente cree que Ballmer es el sustituto de Gates cuando internamente en la jerarquia de la empresa el verdadero sustituto es Ozzie.
A Ozzie se le permitio crear un equipo de 20 personas para el proyecto Red Dog, pero estas personas son lo mejor que hay dentro de Microsoft y entre ellas se encuentra gente como Dave Cutler, diseñador y programador jefe de Windows NT, entre otros. Es más, hay una cita de Bill Gates que dice lo siguiente:
“Despide a nuestras 20 mejores personas y te puedo asegurar de que Microsoft se convertiria en una compañia sin importancia” -The Microsoft Way, Randall E. Stross.
Esto es debido a que Microsoft es una empresa que esta construida de una forma en la que la gente que tiene grandes posiciones dentro de ella es la que importa mientras que el resto son completamente prescindibles, esto es peligroso porque puedes tener una gran cantidad de trabajadores y talentos, pero te acabas encontrando con que su talento se ve desaprovechado debido a que la gente que esta colocada en posiciones más arriba no quiere perder su posición y tampoco tienen la obligación de escuchar.
Tal es el problema interno de Microsoft que Red Dog es el proyecto de futuro más importante de Microsoft ahora mismo, tiene que salvar a una empresa a través de un producto que busca tener el mismo nivel de éxito que Windows y Office. El resto de Microsoft esta estancado y encerrado en malas practicas y malos procesos, es una compañia completamente enferma.
¿Golpe de estado contra Ballmer?
Existen una serie de motivos para pensar que Ballmer podría perder su cabeza en Microsoft de aquí a poco tiempo, la primera prueba es lo que hizo Bill Gates al contratar a Ray Ozzie para hacer un “plan de rescate” de la compañía tras ver como el poder de Microsoft ha ido disminuyendo así como su influencia en el mercado durante este década con Ballmer al frente.
Pero no es el único sino que hay una serie de movimientos entre los accionistas de Microsoft que dado el pésimo rendimiento de la compañía quieren que deje su puesto, si a esto le sumamos que buena parte de los trabajadores están en contra de la actual manera de llevar las cosas en Microsoft y consideran que hace falta un cambio en la directiva de la empresa pues es posible que pase como ha ocurrido en Yahoo donde su CEO por presiones de los accionistas ha acabado por abandonar la empresa.
Ballmer no duda en usar a sus perros fieles como el tonto de Thurrot, la fangirl Mary Jo Foley y otros más que son afines a él para intentar vender de que su empresa funciona perfectamente bien y no hay problemas internos ni nada por el estilo. La verdad es que existe un gran descontento de muchos accionistas hacia Microsoft, no es normal que una empresa que es la más rica del mundo, que gana enormes burradas vea como el valor de sus acciones va cayendo de forma progresiva.
Se pude encontrar un ejemplo del enfado general de trabajadores y accionistas de la empresa en varios sitios web como ahora:
Echadles un vistazo, sobretodo a los dos primeros y vereis cosas que gente como Thurrot, Foley, Elgan, Enderle y compañía no dirán jamás, el hecho de que Microsoft esta podrida por dentro y hay voces internas que pretenden cambiar la situación actual.
Su cabreo esta justificado, entre las genialidades de Ballmer podemos encontrar cosas como:
- Se han perdido 369 millardos de dólares en el valor de las acciones desde 1999. Esto es 9 veces más de lo que tiene Apple en el banco. Es la perdida de valor de acciones más grande de la última decada.
- El valor de las acciones ha bajado un 53.5% en los últimos 10 años
- El valor de las acciones de Apple, IBM, Ebay, Adobe, Amazon, Cisco Systems, Hewlett Packard, Oracle, Nokia, RIM y otras ha superado al valor de las acciones de Microsoft
Hipocresía pura y dura
Es triste que la gran mayoría de columnistas proMicrosoft ignoren los problemas internos de Microsoft y se centren demasiado en la enfermedad de Jobs. En el caso de Apple los procesos de la compañía funcionan, están perfectamente definidos y han revalorizado positivamente a Apple en los últimos años. En el caso de Microsoft sus procesos la están destruyendo poco a poco, da igual que tengas 10 veces más capital y 7 veces más trabajadores que si tienes malos procesos y con ello una mala metodología dentro de la empresa entonces las cosas no van a funcionar bien.
Microsoft es una empresa que ha comprado compañias tecnológicas de pequeña o mediana envergadura, estas compañías necesitaban el dinero de Microsoft pero también creían que el trabajar allí les reportaria una libertad, al final se han visto ahogados y su talento perdido en forma de una burocracia que lo aplasta todo, una burocracia al estilo soviético que además tiene su propio sistema de propaganda y todo.
El hecho de que se coja la enfermedad de Jobs y se intente asegurar a través de eso que Apple es una empresa enferma y a punto de morir es amarillismo barato, al igual que decir que los usuarios de Mac son mala gente haciendo comparaciones ridiculas con ladrones de alto standing. También fue amarillismo la campaña de “I am PC” de Microsoft junto a Seinfield, más bien propaganda amarrillista cutre.
Pero no solo por propaganda amarillista sino por el hecho de que seguramente se han perdido muchas buenas ideas que nos podrían haber beneficiado a todos en medio del pésimo rendimiento de la empresa, de ahí que por el bien de la industria que es necesario que el gigante resucite, eso no solo va a ir bien a los usuarios de PC sino también a los de Mac, tened en cuenta que Apple mejor rinde cuando más competencia tiene.
Al menos creo que he dejado bien claro para que sirve actualmente Thurrot y porque Microsoft esta obsesionada en vender la idea de una compañia sana mientras lanza dardos contra Apple.