Posts Tagged ‘rumores’

Steve Jobs tendrá lista su biografía “oficial” en 2012

Parece que los rumores iban en serio. Edible Apple.

“…  Simon & Schuster announced this weekend that Walter Isaacson’s authorized biography on the Apple CEO will hit stores sometime in early 2012.

The title?

iSteve: The Book of Jobs …”

Espero que me guste más que la de Woz ;-)

 

2 de marzo ¿nuevo iPad? Seguramente

Habrá que ver por donde enfocan el asunto…

Como siempre que hay uno de estos eventos, faq-mac seguro que da buena cuenta el mismo.

Y los chicos de facilware montan un podcast en directo con el evento:

“…a través del programa de radio Facilware en el cual participaremos activamente e iremos entrando para comentar las novedades que ocurran desde San Francisco. El programa comenzará a las 18:55 (hora española) y promete ofrecer junto a sus colaboradores e invitados una forma diferente de seguir el evento.”

El enlace a la web es: http://www.facilware.com

El lugar donde se podrá escuchar el evento es: http://www.facilware.com/es/secciones?seccion=Podcast

Pues no os lo perdáis vosotros que podéis ;-)

 

¿El futuro (no tan lejano) del Mac?

Al final va a tener razón ese desarrollador al que le gusta darme pistas –demasiado vagas, eso sí, para que haga trabajar mis pequeñas células grises– sobre el futuro de Apple. Al final sus contactos aquí y allí y sus fuentes van a permitirle ver anticipadamente lo que muchos sólo vemos, cuando la cosa está en negro sobre blanco, como tradicionalmente se leía. Una expresión que no podemos usar con la eclosión de la web    ;-)

Este informador lleva tiempo hablando del nuevo cambio de arquitectura, de procesador, en los ordenadores de Apple, quizá alguna vez lo he mencionado, además de ser algo que, de hecho, ya podemos ver en los equipos de la compañía de la manzana equipados con procesadores procedentes de ARM. Pero siempre me ha parecido difícil que se diera en los equipos Mac OS, en los ordendores propiamente dicho (a diferencia de los dispositivos táctiles) a corto plazo. Efectivamente, quizá no se de a muy corto plazo, pero me temo que no va ser tan largo e indefinido como yo pensaba. A veces me olvido de la informática y su innata rapidez evolutiva (y de la obsolescencia programada).

El caso es que leía el otro día un largo artículo de Jean-Louis Gassée: “What future for the Macintosh, que empecé cuando no debía y no pude parar hasta terminarlo; en él, el autor nos ofrecía algunas pistas del Mac del futuro y despejaba mis dudas sobre un cambio de arquitectura como algo complejo porque debería involucrar a muchos desarrolladores. Parece que no sería tan difícil dicha migración. Decía eso entre otras cosas, porque se aventuraba más, mucho más, allá:

“In the first place, the Mac is a $22B business, #110 on the Fortune 500 list. Second, it’s growing nicely. See the numbers above: +23% in dollars (and 22% in units), with a stable ASP of $1313. That last number is the envy of the PC industry. Because of netbook sales, the industry-wide ASP hovers slightly above $530. (This is the net revenue to the manufacturer, not the retail price.) That’s why the largest PC maker, HP, makes only 5% in operating profit on their $10B quarterly sales. For HP, the Why Bother question applies. I’m curious to see what the new CEO, Leo Apotheker, will do about the low-margin commodity parts of HP’s lines of business.

To confirm this, let’s transport ourselves to a typical Apple Store. We’ll start in September 2010. The older MacBook Air is relegated to a low-traffic area of the store. It’s not “moving.”

Now look at the same store today. The Science of Shopping says the ‘‘high-value” area must be the first table on the left, because, statistically, that’s how we navigate stores. There we see six MacBook Airs: four 11” models and two 13” configurations.

Why the change?

True, the App Store is a boon to developers — the creators of Pixelmator, a well-crafted, easy-to-use Photoshop subset, made one million dollars in revenue in three weeks. But that’s not the Store’s only — or even most important — benefit.

Let’s start with the convenience for the user. As with iTunes tracks and iOS apps, the Mac App Store circumvents the usual e-commerce obstacles. The site, the download, the payment system, the installation and updates…the workflow is smooth. No serial numbers, no DVDs, no waiting. And you can install the same applications on more than one machine by simply confirming your Apple ID, no further payment required.

There’s the promise of “regularity,” apps that only use published APIs. This is both a controversial topic and a way for Apple to redeem past sins. Restricting hacks could mean less room for developer creativity, but it will also mean a more reliable system and, for Apple, more freedom to make changes “under” the applications once enough of them are “regularized.”

This takes us to a more speculative train of thought: Moving to the ARM architecture.

When you experience the 11” MacBook Air on a relatively slow 1.4 GHz Intel processor, you can’t help but wonder how it would feel on multi-core ARM hardware. Porting an OS to a new processor is no longer rocket science, but moving third-party applications is much harder — unless they’ve been distributed and regularized in such a way that makes the transition smooth and transparent.

Then we have the next OS X version, dubbed Lion. Last October, Steve Jobs emphasized the point that Lion’s simplified UI borrows the “magic” of the iPad. We’ll have to wait for the product, slated for a Summer ’11 launch, but that didn’t stop my friend Peter Yared, a serial entrepreneur and sharp blogger, to offer a suggestion: “Take that iPad-ified MacBook Air one step further.”

De verdad que merece la pena su completa lectura.

Por otra parte parece que los chips NFC van a formar parte de nuestro panorama futuro, ya se especula sobree ellos en (muy) próximas versiones del iPhone y/o iPad, por qué no en los Mac, eso les permitiría habilitar de modo bastante seguro el acceso remoto a tu Mac… hmmm. Leo en Mac Daily News:

” … Hughes reports, “Last November, one rumor claimed that Apple could use NFC technology in both its future iPhones and Macs to allow RFID-enabled ‘remote computing.r It was said the rumored technology would allow users to securely turn a nearby Mac into their own personal computer, complete with custom settings, personal passwords, and even desktop backgrounds.”

Read more in the full article …”

Por último a escasos días del lanzamiento de una nueva gama de MacBook Pro (que parece inminente a tenor de las pistas y que resulta necesaria tras las actualización de portátiles de octubre 2010), hay que volver a hablar de Light-Peak (vía 9 to 5 Mac), esa tecnología desconocida para el gran público que permitiría unas velocidades de transferencia espectaculares (USB3 x 3 ó FireWire800 x 10). La cosa es que la tecnología también es de Intel y es soportada por los nuevos procesadores Sandy Bridge –más potentes y con menor consumo (mayor duración de baterías)– que esperamos en los nuevos portátiles de la gama Pro:

“… Light Peak’s incredible speed and support from Intel seems to be the reason that Apple decided to wait for the technology to be ready for primetime versus jumping aboard the USB 3.0 ship. Steve Jobs went on record to a customer saying:

We don’t see USB 3 taking off at this time. No support from Intel, for example.

Apple is expected to release a new line of MacBook Pros this upcoming Thursday, February 24thwith Intel’s Sandy Bridge processors. It is currently unclear whether or not these new notebooks from Apple will sport Light Peak connectors. Intel has said that their new Sandy Bridge processors,reportedly coming to Macs, do not support USB 3.0, adding credence to a Sandy Bridge-based-Mac with Light Peak connectors.

Apple is also expected to be updating their iMac line of desktop computers, so if USB3 does not come included with the new MacBook Pro line, perhaps it will make its Mac debut sometime in thefirst half of this year in the refreshed iMacs. …”

¿Creéis que los próximos MacBook Pro ya incorporarán alguna o varias de estas tecnologías? Sí, esos que esperamos desde que el pasado octubre se presentó el nuevo MacBook Air sentando las bases de la que ha de ser ahora la gama “pro”.

 

Por qué no se fusionarán, aunque converjan, Mac OS X e iOS

Una entrada en Cult of Mac que me recuerda a ese rumor que un desarrollador alguna vez me ha dicho que ve venir ya hace tiempo: una nueva transición de procesadores en nuestros ordenadores favoritos.

“… Apple has been quite promiscuous with CPU architectures in the past. We’ve already witnessed two major transitions for the Mac. First from 68k to PowerPC. Then from PowerPC to Intel. That these transitions were so seamless is arguably one of Apple’s greatest technical achievements to date. While developers may have grumbled about having to port their apps to the new architecture, for the most part they did rather well out of it, since it gave the likes of Adobe a great rational for charging their customers hefty upgrade fees.

Of course, Photoshop, Final Cut Pro and Logic users are hardly going to be switching to ARM-based Macs any time soon. ARM is just not powerful enough for pro applications. But for most of us, the advantages in price, size and battery life would certainly make them an attractive option. ARM-based Macs also present the intriguing possibility of dual-mode devices, that could switch between touch-screen and point-and-click input modes. For example, an iMac that unplugs to become a giant tablet, or a MacBook Air that flips over to become an iPad. Both Mac and iOS apps could run on such a device without needing to be ported.

When some commentators predict that Mac OS X and iOS will merge, they describe a hybrid user interface, based upon touch, but with Mac point-and-click features as well. To me, this seems unlikely. If Apple had believed that the Mac UI could be adapted for tablets, wouldn’t they have based the iPad on it, rather than iOS in the first place? But dual-mode devices that can switch between touch-screen and point-and-click modes, supporting both iOS and Mac software certainly present interesting possibilities. And cheaper, smaller Macs based upon A4 chips have the potential to make the Mac platform more popular than ever.”

 

Steve Jobs, la historia de Sony, el futuro de Apple (y un poco de Zen)

Ayer veía un tweet de @cultofmac sobre su entrada How Steve Job’s sense of zen “ma” made Apple the new Sony. Antes de llegar a leerlo llego por alguno de los RSS al original en San Francisco Gate, titulado How Steve Jobs “out-japanned” Japan (algo así como … “Cómo Steve Jobs se hizo más japonés que los japoneses”.

Lo cierto es que el artículo es muy interesante aunque habla más de la historia de Sony y algunos de los garrafales errores de gestión que le hicieron perder su importancia en el mercado de la electrónca de consumo. La cosa está en ligar a Steve Jobs con la japonesa Sony a través de la estética zen:

“To understand why, one has to remember that Jobs spent much of the 1970s at the Los Altos Zen Center (alongside then-and-current Gov. Jerry Brown) and later studied extensively under the late Zen roshi Kobun Chino Otogawa — whom he designated as the official “spiritual advisor” for NeXT, the company he founded after being ejected as Apple’s CEO in 1986, and who served as officiant when he wed his wife Laurene in 1991.

Jobs’s immersion in Zen and passion for design almost certainly exposed him to the concept of ma, a central pillar of traditional Japanese aesthetics. Like many idioms relating to the intimate aspects of how a culture sees the world, it’s nearly impossible to accurately explain — it’s variously translated as “void,” “space” or “interval” — but it essentially describes how emptiness interacts with form, and how absence shapes substance. If someone were to ask you what makes a ring a meaningful object — the circle of metal it consists of, or the emptiness that that metal encompasses? — and you were to respond “both,” you’ve gotten as close to ma as the clumsy instrument of English allows.

While Jobs has never invoked the term in public — one of the aspects of his genius is the ability to keep even his most esoteric assertions in the realm of the instantly accessible – ma is at the core of the Jobsian way. And Jobs’ single-minded adherence to this idiosyncratically Japanese principle is, ironically, what has allowed Apple to compete with and beat Japan’s technology titans — most notably the company that for the past four decades dominated the world of consumer electronics: Sony.”

Al final de la breve e, insisto, interesantísima historia de la compañía japonesa, se retoma la relación con Apple y, curiosamente, el pensamiento viene a enlazarse con las líneas finales de la entrada ¿Apple y el fin de las contraseñas?

“The most critical announcements that Apple has made, and has yet to make, relate not to new products, but fundamental extensions of the infrastructure that Jobs has quietly embedded into and around his iconic devices: Seamless cross-device integration; ridiculously simple platforms for downloading, sharing and streaming content; a one-click payment system that currently holds more than 100 million active accounts, each with linked credit card information.

The rumors are rife about Apple’s soon-to-come move to the cloud – which would make its media and application framework both ubiquitous and device-agnostic — and an even-sooner-to-come addition of wave to pay technology to its mobile devices — which would allow Apple’s iTunes accounts to be used to purchase real-world goods as well as digital ones.

If so, Jobs’s last act as CEO might well be not just to change the world, but to build a new one, with Apple’s technology at its core. That is, if the rumors prove true.”

Léelo completo en sfgate. De verdad que merece la pena.

 

¿Apple y el fin de las contraseñas?

Estaría bien. Vía Mac Daily News:

“Two years ago, Apple was in the news for patenting a range of biometric ID tools for the iPhone, such as a voice recognition system, a retinal scanner that uses the phone’s camera or, most likely, a system that uses the screen to scan fingerprints,” Elgan reports. “Last year, Apple hired an expert in Near Field Communication, or NFC, to head up the company’s Mobile Commerce department. NFC is technology that enables the transfer of data over distances of just a few inches — a model that’s far more secure and reliable than, say, Bluetooth. Other inside sources have been quoted as saying that Apple plans to build NFC into the iPhone 5. Apple has also recently advertised three job openings related to payment platforms and short-range wireless data transfers. And Apple has been granted NFC-related patents.”

El artículo completo en ComputerWorld:

“Imagine sitting down at a public PC, surfing the Web, visiting Facebook, checking your online bank account and buying something on Amazon.com — all without entering passwords or credit card information.

It gets better. You get up and leave without even logging out. Some shady criminal type sits down at the same PC and finds his attempts at cracking your password foiled at every turn. Your accounts can’t be accessed because your phone is no longer on the desk.

It gets better still. Hop in your car and press the “Start” button — no key necessary. The car knows it’s you after you wave your phone over the dashboard, and it adjusts the driver’s seat and steering wheel just for you.

On your way to work, you swing by Starbucks to grab a Trenta Iced Cafe Mocha with whip. To pay, you wave your phone over a terminal on the counter, grab your drink and head for work.

Arriving at the office, you sail past security with doors unlocking automatically as you approach them. When you walk into your office, the lights and PC come on auto-magically.”

En la entrada hablan además de Google, como otro jugador que quiere hacer desaparecer las contraseñas y el camino es similar al de la charla de seguridad del martes en la que estuve, donde hablaban de esa misma técnica en las nuevas soluciones de Microsoft (Live e IE9).

La granja de servidores, soluciones remotas como las de Aquaconnect … las personas de carácter más técnico seguro que pueden ir atando cabos y empezar a ver el futuro.

 

A fantastic use for Apple’s cash

En qué usará Apple su “efectivo”? Ideas al respecto en Fortune Tech:

One of the things that’s keeping Apple’s market cap from overtaking Exxon Mobil’s – besides Steve Jobs’ health problems and the world’s unquenchable thirst for petroleum products — is the fear that the company will do something stupid with the nearly $60 billion in cash and marketable securities that seems to be burning a hole in Wall Street’s pocket.

The Street has made it abundantly clear what it thinks Apple should do with that cash: Declare a dividend or launch a stock repurchase program or both — anything to drive up the value of institutional investors’ Apple holdings.

One thing he talked about was the $3.9 billion dollars worth of agreements Apple signed over the summer and fall with three unnamed companies in its supply chain. The money came in the form of prepayments and capital expenditures for process equipment and tooling — for building factories, in other words — for components he declined to specify but which most observers suspect are touchscreens like those used in the iPad.

The deal, he said, is similar to the one Apple cut five years ago:

“As you probably remember,” he began, “we signed a deal with several flash [memory chip] suppliers back at the end of 2005 that totaled over $1 billion because we anticipated that flash would become increasingly important across our entire product line and increasingly important to the industry. And so we wanted to secure supply for the company.

“We think that that was an absolutely fantastic use of Apple’s cash.”

 

¿Dudas de la obsolescencia programada?

Viste el otro día el reportaje de “La 2″ sobre la obsolecencia programada?

En 9 t0 5 Mac nos refuerzan la idea, nuevas versiones de iOS dejarán obsoletos modelos de teléfono “funcionales”.

 

Apple is run like a huge startup

“The key to great products is small teams”. Original en Sachin’s Posterous.

“Apple’s staffing strategy even goes as far as moving engineers between platforms, as had been suggested in reports earlier this year claiming that Apple had diverted resources from Mac OS X 10.7 development in order to push forward on iOS 4. While the lack of dedicated projects for engineering staff provides for efficiency and flexibility, as well as offering employees opportunities to develop breadth of expertise and fresh intellectual experiences, it can result in certain low-priority projects such as the Remote app becoming stranded as their developers are redirected to other areas.”  Vía Mac Rumors

 

Agenda Apple/Mac 2011

En 9 to 5 Mac se hacen eco de un artículo en Computer World:

January
  • Mac App Store opens for business
  • Apple introduces the iPad 2.0 — faster, thinner, new cameras, shipping “by April”.
  • Apple reports Q1 results — confirm huge Mac sales growth, stellar iPad sales and extremely strong iPhone statistics.
  • iWork 11 makes App Store debut.
  • News Corp. ships ‘The Daily’ magazine
February
  • Aperture upgraded
  • First million apps downloaded from Mac App Store, iWork and a variety of free gaming apps see huge success. iAds spring partners unveiled, though Apple skips discussion of revenue.
  • iTunes update brings TV show streaming and subscription services. Cable company shares take a dive.
March
  • iPhone hits Verizon
  • White iPhone ships, but supplies deeply constrained
  • iBookstore update brings the Web to books
  • iBookstore/iTunes Extra title creation tool revealed, will this be part of future iLife suite?
April
  • Apple upgrades MacBook Pro range, some models lose optical drives and gain SSD as standard. “We said this is where mobile computing is going, we still believe this,” says Jobs.
  • Apple reports Q2 results
  • iPad 2.0 hits retail for the first time, over a million sold on day one.
  • Final Cut Studio upgrade is 64-bit and integrates powerful iAd and virtual environment creation features.
  • iMac update now ships with Magic Trackpad as standard.
May
  • iPad 2.0 achieves six million sales in first two months.
  • Logic Studio upgrade ships, now offers additional features for live performance mixing, including automated level controls for live desk recording.
June
  • Steve Jobs keynotes WWDC
  • iPhone 5 debuts at WWDC
  • WWDC sees beta release of OS X Lion to developers.
  • Safari 6 offers improved Flash support — Flash now an optional extra.
  • OpenJDK Project announces first fully-tested public beta of Java for OS X Lion and Snow Leopard systems.
  • iOS 5 offers plethora of features, including new mapping and location-sensing tools. Apple focuses its pitch on easy-to-use and understand privacy controls for location and usage information.
July
  • iPhone 5, iPad 2.0 reaches new countries
  • Apple reports Q3 results
  • Apple desktop products upgraded, now ship with Magic Trackpad as standard. Mac Pro now boasts LightPeak connectivity.
August
  • Apple hosts special music event, introduces new products which ship in September (see below).
  • Apple introduces Android emulator for iPhone, “There’s some good apps on Android, now iPhone users can run them on their iPhone, unless they use Flash,” says Jobs.
  • Hell freezes over, iTunes app lets Android users purchase music from their favorite music store.
September
  • iTunes 11 ships, offers cloud-based music locker service. “We’ve been working on this for a while,” admits Steve Jobs as he introduces the service.
  • New iPod touch ships, chassis is more like the iPhone 4, capacity increased.
  • iPod nano replaced by iPhone nano, worn like a watch and equipped with an A4 processor and the capacity for voice calls, this smaller cheaper iPhone is feature-limited but lets you Tweet, Facebook and email on the move.
  • iPod classic gets speed bump.
  • Apple TV gains latest (A5?) processor.
October
  • Mac OS X ‘Lion’ ships
  • iOS 5.1 debuts, extends iOS/OS X integration.
  • iLife 12 appears, equipped with additional ‘cloud’-based features this is the first version of iLife to be made available exclusively via the App Store.
  • Apple reports Q4 results.
November
  • iOS 5.2 upgrade ships
December
  • App Store downloads now reach 5 billion
  • Mac App Store downloads reach 100 million
  • Apple confirms 5 million iPhone nano sales, cuts price for Christmas market.
 

11 predicciones Apple/Mac para 2011

En Apple Matters:

11. MobileMe gets much better

10. Mac software gets much cheaper, developers make a lot more money

9. Microsoft goes Full Stalker on Apple

8. AppleTV gains some serious traction

7. The second generation iPad rocks

6. Macs continue to gain market share

5. Subsidized iPads

4. Apple Stock races past the $400 mark

4. Your e-mail to Steve Jobs won’t get a terse reply

3. A key Apple Executive leaves

2. The white iPhone finally shows up

1. iPhone on Verzon is bigger than anyone imagined

 

El secreto del éxito de Apple

“For example, the iPad was little more than a larger iPhone upon its launch. Apple’s genius was that it was the first company to understand what customers wanted in the nascent tablet market. The company then delivered with an easy-to-grasp user interface at the right tablet size. Without any real “innovation,” Apple was able to expand its iOS operating system to a whole new growth avenue.”

Vía Mac Daily News un artículo original de The Motley Fool:

“Detractors might say that Apple’s success in the past decade was largely a result of two breakthroughs: the iPod and the iPhone. To an extent, that’s true. The iPod fueled growth early in the decade, and the iPhone provided late-decade growth and laid the foundation for the iPad. Surely Apple can’t come up with a third game-changing innovation, right?

Well, once again we find that Apple doesn’t really need to reinvent the wheel so much as stretch out its calculation of pi by a few more decimals. Apple’s focused efforts on creating iOS and a rich development community around it now yields a powerful platform that can scale out to new markets. The most logical market would be home entertainment, but other incremental improvements, such as better capturing of mobile advertising through iOS, could also yield outsized gains.”

 

Vaya!! Se me ocurre dejar delicious y …

Leo, entre otros muchos sitios, en IT Pro que Yahoo ha despedido un montón de trabajadores. Son malos tiempos.

En otros sitios, además, se habla de que algunos servicios del grupo también se van a cerrar, entre ellos Delicious.

Me sorprende porque hace unos 10 días (que cambiaron el diseño del modo de publicación) me cabreé (no me gustaba) y pensé que a lo mejor era momento de convertir mis blogs en mis Delicious (sin límites de comentarios a una entrada, con un enlace “mío”, los blogs tienen RSS, medios de autopublicación a los que interese lo que te ocupa, etc.) y de repente se me iluminó como reorganizar mi vida digital. De hecho llegué a pensar y si desaparece Delicious o he de pagar (porque los servidores y eso, de algo han de vivir).

Al parecer ha sido una buena idea la de este fin de semana pasado y algunos días de la misma haber estado metiendo los enlaces de Delicious en los blogs (estad atentos al flood este fin de semana). Un poco más de trabajo de mantenimiento de los sitios y la necesidad de aprender algo de código básico se me presenta … sed pacientes!!

Ya que escribo … hice hace unas semanas una donación a WikiPedia, ayer Jimbo Wales me pedía otra contribución y me decía que “mensual sería la repera” (lo estoy valorando, de media sí utilizo la wikipedia una vez al mes, pero ¿cuánto monetizo esa información?). Esto desata otras preguntas y trae conclusiones sobre la mesa … la crisis está ahí y está afectando a la sociedad y los empleados de la economía del conocimiento, porque para la distribución de los contenidos hace falta infraestructura (y eso cuesta dinero.

¿Cuánto tiempo se podrá mantener el modelo free (como en free beer) o, incluso, el freemium” (¿tanta gente paga por la versión pro o premium de un servicio gratuito? Al final, los servicios de calidad ¿no resultan ser los de pago?

No se me malinterprete … no pretendo decir con esto que nos dejemos engañar por la sociedad de consumo y paguemos por todo lo que no necesitamos o que los señores malos del marketing nos hacen creer que necesitamos, pero sí que no tengamos miedo de consumir responsablemente.

 

El próximo entorno de desarrollo de Sony se basará en GNUstep y Objective-C

Al final será verdad que Apple y Sony se alían, se fusionan, una compra a la otra … o no!!

En Daring Fireball.

 

Reflexiones sobre Apple en el #macmuerzo de 09-oct-2010

El pasado sábado acudí al Macmuerzo, pese a encontrarme con un fuerte dolor de cabeza que me llevaría al final del evento a pasar toooodo el día en cama tratando de apagar el taladro que parecía tener ahí dentro. No era resaca, no. Por lo menos debería suponer diversión la noche antes. Será … ¿la edad?

En fin, el #macmuerzo es un evento que se organiza algunos sábados, promovido por la #pandillamac (aficionados a la manzana) del grupo de usuarios de twitter de valencia, #twittche. En él nos damos cita los aficionados de Apple a través de ese mismo canal y, además de alucinar con los camareros de los bares de la ciudad y alrededores (aunque intentamos que sea céntrico), hablamos de los aparatitos de la manzanita, de los sistemas operativos de los aparatitos de la manzanita y tal ;-)

Aunque algunos nos repetimos en tales celebraciones, hay una cierta variabilidad en la asistencia y eso facilita el conocer gente nueva. En esta ocasión cayó a mi lado @vicentevicens, desarrollador de iOS (de APPs para la App Store, para los legos en la materia). Y la conversación no pudo ser más interesante; Vicente ha ido a las últimas 3 ó 4 WWDC (World Wide Developers Conference) y eso, unido a mi contacto con otro desarrollador bastante parlanchín (con una pila de años de desarrollo en el Mac y amigos cruzando el canal de la mancha y el océano atlántico y todo USA) hizo que (pese a mi dolor de cabeza) elucubráramos  –bastante–.

Ya andaba yo pensando en articular unas líneas sobre lo que comentamos, cuando ayer me encuentro que Apple nos convoca el 20 de octubre para presentar algo (mira que le tengo dicho a Steve que me avise con más tiempo). Dos días después de la conferencia de resultados del 4º trimestre de 2010, Apple ya empieza el próximo año fiscal y quiere un primer trimestre con ventas en Navidad.

Mis elucubraciones empezaron unos días antes hablando con un amigo que quiere una nueva máquina pero me comentó que esperaba que presentaran algo que vender en Navidad, ya que tocaba mejoras de procesador en los MacBook Pro de 13″ y/o un nuevo MacBook Air. Ese día saltaron las noticias de un MacBook Air de 11 pulgadas ;-)

La verdad es que con este amigo ya me di cuenta que el año pasado, en la segunda mitad de octubre, se presentó el iMac (21.5 y 27″) que nos hizo esperar muchas ventas, en el APR en que trabajaba, por su buena pinta y que luego pareció no existir en los APR durante las fiestas navideñas, pero sí en el Apple Store online. Así que tenía sentido que en octubre tuviéramos renovación de gama. ¿Cuál? Sin duda, toca al MacBook Air, pero también a la gama de portátiles (al menos la de 13″, no renovada junto a los de 15″ y 17″).

Ya en el macmuerzo comentaba con Vicente, lo primero, cómo se justificará Steve si decide sacar ese MacBook Air más pequeño ¿no será entonces un netbook? Está claro que 11 pulgadas panorámicas dan sitio para un teclado completo de tamaño estándar. Quizá Steve pretenda convencernos con eso, con el tamaño estándar del teclado, de que un ordenador de 11″ no es un netbook sino un MacBook. En esta sociedad de consumo hay mercado para todo y cuantos más segmentos toques, más clientes potenciales. Sólo has de hacerlo bien.

Hablando sobre qué novedades presentaría ese supuesto MacBook Air, tuvimos claro que sería más pequeño, llevaría un disco SSD, y más procesador, pero ¿cuál? Aquí vino a ayudarnos a elucubrar lo que ese otro desarrollador más parlanchín lleva tiempo advirtiéndome: una posible transición de Apple a procesadores propios, si no, ¿por qué la compra de PA Semi? Es evidente que los dispositivos móviles (iOS) utilizan esos “nuevos” procesadores, pero ¿será capaz Apple de dar otro salto mortal? ¿Podrá instalarse Windows sobre esos procesadores sin disminuir el rendimiento (quién recuerda Virtual PC)? Poder utilizar Windows también en los ordenadores Apple ha sido una de las razones de la masiva venta de Macs en los últimos años, no se yo si me la jugaría.

Y si el MacBook Air presenta un form–factor clásico con teclado y trackpad, pero con un sistema operativo iOS (menos devorador de sistema, más ágil, con software disponible en un App Store), con un procesador propio y sin posibilidad de Windows (como los iPad). ¿Y si es una categoría más? Móvil, tablet y ordenador basados en iOS. Ordenadores tradicionales basados en Mac OS X e intel (con los procesadores propios para agilizar el sistema, el núcleo o alguna tecnología propietaria –¿gestión de gráficos?–).

Llegados a este punto nos preguntamos por las posibles novedades de Mac OS X 10.7 (parece confirmarse el nombre Lion vista la invitación al evento del dia 20). Basado en comentarios de algunos usuarios de iPhone y posteriormente Mac OS X, se quejan de lo rápido que es Mail en iOS y lo lento que es en el Mac OS, por ejemplo. En general la sensación de velocidad de los iPad es muy gratificante. Así que puede que el camino que tome Apple sea unificar las interfaces de su software, por fin,  alejándose del “colorín” (¿será iTunes el camino?) y mejorar al máximo el rendimiento de las aplicaciones.

Pero lo que hablando con unos y con otros parece claro es que la integración de tecnologías multitouch en el en Mac OS X no acaba de ser el camino para equipos de sobremesa o portátiles pegados a un monitor (algo de lo más habitual, pues ahora los portátiles son “suficientemente” potentes). Imaginaos todo el día con el brazo en alto haciendo gestos en la pantalla del iMac o del portátil, pero –en su caso– no en la pantalla adicional a ellos. Sin embargo ese modo de manejo está claramente destinado a equipos móviles que reposan en tu regazo. Una vez más parece confirmarse que el iOS puede ser más útil para el consumo de información (y ciertas labores creativas básicas) mientras que Mac OS es el sistema para crear contenido, con otros interfaces, aprovechando los dobles monitores, etc.

Así que, quizá Mac OS X 10.7 presente características “efectistas” pero yo creo que convergerá en optimizar las aplicaciones iOS, que más ligeras deberían “volar” en los sistemas mucho más potentes de los equipos de sobremesa y portátiles. Esperemos que además supere todos los inconvenientes que encuentran los administradores de sistemas para integrar los Macs en entornos corporativos basados en servidores Windows y Linux de una manera sencilla y sea ese el camino para seguir metiendo la cabeza en las empresas. Esperemos que implemente por fin unos sistemas de lectura y escritura de archivos cross-platform sin que el usuario haya de sufrir. Veremos los derroteros del león.

Pero “Back to the Mac” no puede presentar demasiado de Lion (recordad que MicroSoft y Google estarán preparando las fotocopiadoras) y un sub-portátil basado en iOS no sería volver al Mac. Así que, habiéndose renovado recientemente el Mac Pro, el iMac (y en cierta medida el mini) y con la gente loca por los portátiles que en sus modelos de 15″ y 17″ ya incorporan procesadores con mucha capacidad de proceso (i5), cabe esperar una renovación de la gama MacBook Pro de 13″, para según los ruidos de los mandamás de Apple, sus clientes, proceder luego a actualizar los 15 y 17 pulgadas.

Como sugería en la KDD de otoño del GUM Mac-Valencia @_prometeo una de las cosas con las que los MacBook empezarían a ponerse al día es eliminando la unidad óptica. ¿Cuánto hace que no la utilizáis? Con un lector de SD se puede instalar el software ¿no? Es evidente que, sobre el papel, resulta más ecológico en empaquetado e imposibilidad de instrucciones en papel la tarjeta SD.

Si se quita la unidad óptica, se amplía el sitio para la batería –lo que deja entrar procesadores más potentes–, hay más espacio físico para ampliar la RAM (más módulos de menor capacidad, más asequibles), o más conectividad, lo que junto a discos SSD puede dotar a los equipos pro del máximo rendimiento con el mínimo peso. Imaginad un MacBook Air con la potencia de un MacBook Pro de 15″, al precio de un MB Pro de 13″… La tecnología disponible lo permite y esa es la especialidad de Apple, mezclar tecnologías preexistentes como antes nadie lo había hecho. Si la cosa es bien recibida por los usuarios, seguirán procesadores de gama superior en los modelos más grandes, que también verán drásticamente reducido su peso y ampliada su conectividad con la pérdida de la unidad óptica.

En fin son muchas más las ideas que quedan en el tintero … cosas que lees aquí y allá, ideas que viene a tu mente cuando estás trabajando, pero la mayoría de reflexiones que hicimos en los últimos encuentros creo que quedan plasmadas. Son sólo un montón de ideas que compartir.

No obstante, por si alguien me acusa de no concretar y que para pensar en voz alta para qué me molesto … me atrevería a decir, que con lógica y una gota de imaginación, el evento puede ser:

  • lo bien que nos ha ido, vendemos montones de iPod, iPhone, iPad pero no menos montones de Mac
  • por eso presentamos el nuevo Mac OS X (ligerísimamente, para justificar nuevas características en iW e iL)
  • nuevas versiones iWork e iLife (más extenso)
  • nuevos MacBook Pro de 13″ (sin unidad óptica, i3 ó i5, ligeros y con batería duradera, precio ajustado)
  • “one more thing” el nuevo MB Air (ya veremos con que OS y procesador, pero puestos a apostar diría que con uno propio e iOS)

Veremos qué sale de todo esto… ;-)

 

Mac OS X 10.7 parece estar más en marcha de lo que se piensa

Ayer lo comentaba en un correo un developer … y a tenor de los rumores a los que se refieren en 9 to 5 Mac y de los que insistentemente nos ha ido contando ese miembro de la comunidad de desarrolladores de Apple los cambios podrían ser sustanciales.

Combinado con el rumor de compra de ARM y a la vista de lo que es capaz el procesador del iPad … ¿será cierta al final su teoría de un nuevo cambio en la arquitectura de los ordenadores Apple?

Time will tell.

 

Steve Jobs opina sobre Google y Adobe

El primero miente con su “don’t be evil”, el segundo es una pandilla de vagos. Eso dicen en 9 to 5 Mac que dijo:

About Adobe: They are lazy, Jobs says. They have all this potential to do interesting things but they just refuse to do it. They don’t do anything with the approaches that Apple is taking, like Carbon. Apple does not support Flash because it is so buggy, he says. Whenever a Mac crashes more often than not it’s because of Flash. No one will be using Flash, he says. The world is moving to HTML5.

On Google: We did not enter the search business, Jobs said. They entered the phone business. Make no mistake they want to kill the iPhone. We won’t let them, he says. Someone else asks something on a different topic, but there’s no getting Jobs off this rant. I want to go back to that other question first and say one more thing, he says. This don’t be evil mantra: “It’s bullshit.” Audience roars.

En el mismo evento en que se dice que pronunció dichas palabras Steve también habló de los Macs del 2010, el próximo iPhone y otros temas. Según Mac Rumors ofreció esta pistas:

- Apple will deliver aggressive updates to iPhone that Android/Google won’t be able to keep up with
- iPad is up there with the iPhone and Mac as the most important products Jobs has been a part of
- Regarding the Lala acquisition, Apple was interested in bringing those people into the iTunes team
- Next iPhone coming is an A+ update
- New Macs for 2010 are going to take Apple to the next level
- Blu-Ray software is a mess, and Apple will wait until sales really start to take off before implementing it

 

Por qué bajaron las acciones de Apple el pasado viernes?

Básicamente parece que hay interés en que así sea para comprar unas pocas más por el mismo dinero, ya que así se gana un extra tras la esperada subida de las mismas al anunciarse los resultados del primer trimestre (fiscal) que se esperan espectaculares el lunes 25.

Sin mentir, los analistas y comentaristas se hicieron eco de la “bajada” de la recomendación de compra hecha por Deutsche Bank sobre la acción de la compañía de la manzana y todo el mundo empezó a vender, a falta de algún resultado real negativo o rumor en dicho sentido. El cambio de estado obedecía a automatismos para que no se produzcan errores y no a un “downgrade” real del stock de la compañía de Cupertino.

Así por lo menos lo cuentan en el blog BrainstormTech de CNN Money.

 

Apple reinventa el action-painting

;-) desde anoche queriéndolo decir…

invitas

 

¿Otros nombres para el iTablet?

iSlate, MagicScreen, AirTouch, iTapp, Tapplet o Applescreen ;-)

Esta es la parte más interesante, porque sólo aquí ofrece alternativas, del artículo escrito por el ex-directivo de Apple responsable de Marketing Apple, ya que el resto resulta en una serie de obviedades sobre lo que podría ser el esperado producto de Apple.

 

Calentando el iAmbiente tabletero

“te cuento lo que puedo, pero sobre todo mis impresiones… ya que practicamente no sabemos nada:

no habrá un 3er OS apple
tal vez un iphone OS 4 (tiene pinta por xxx)
aunque va ser una revisión gorda… el tablet no es un iphone grande, es otra experiencia de usuario diferente más cercana al Mac OS
aunque creo que va a haber víctimas…

Steve nos dara una mezcla entre susto y alegría el 26 !!!
el resto bajo nda o que no sueltan prenda”

 

Más sobre el iTablet, redefinirá lo cuántico

Hilarante entrada en CARS (Crazy Apple Rumors Site) hace unos días, sobre como el iTablet redefinirá los conceptos de lo cuántico:

“According to one source, in the same way the Mac redefined the computer industry, the iPod redefined the music industry and the iPhone redefined the cellular phone industry, the Apple tablet will redefine the quantum mechanics industry.

“The Apple tablet creates a quantum singularity that acts as a focal point for multiple universes,” said the source, who declined to come out from the box he was hiding in. “This is how you can have rumors of it being 7 inches and 10 inches, $400 and $800, a hit and a flop. It is all of these things and many more.””

 

Sobre el “iTablet”

Un extenso artículo en Daring Fireball que merece la pena leer ;-)

“…I have a thousand questions about The Tablet’s design. What size is it? There’s a big difference between, say, 7- and 10-inch displays. How do you type on it? With all your fingers, like a laptop keyboard? Or like an iPhone, with only your thumbs? If you’re supposed to watch video on it, how do you prop it up? Holding it in your hands? Flat on a table seems like the wrong angle entirely; but a fold-out “arm” to prop it up, à la a picture frame, seems clumsy and inelegant. If it’s just a touchscreen tablet, how do you protect the screen while carrying it around? If it folds up somehow, how is it not just a laptop — why not put a hardware keyboard on the part that folds up to cover the display? (Everyone I know at Apple refers to it as “The Tablet”, but so far as I can tell, that’s because that’s what everyone calls it, not because anyone knows that it actually even is, physically, a tablet. And “The Tablet” most certainly is not the product name.) If it’s too big to fit in a pants pocket, how are you supposed to carry it around? And but if it does fit in a pants pocket, how is it bigger enough than an iPod Touch to justify existing? And so on…”

 

¿Alianza Apple-MicroSoft vs Google?

Hell freeze over!!  ;-)

Pues ante las acciones de Google y Apple, robándose compras y peleando por el mercado de terminales móviles, además de por algunos aspectos de la red, las cabezas pensantes de esto del Mac y sus próximos pasos empiezan aver que alguien queda fuera de todo esto, MicroSoft. No pinta nada, o casi nada, en estos mercados, así que la cosa es si podría aliarse con su tradicional enemiga para competir frente al gigante de la búsqueda.

Al menos así lo ven en 9 to 5 Mac y The Mac Observer

 

Cómo persigue Apple las filtraciones

¿Nunca te lo había preguntado? Vía Apple Insider me entero que la gente de Gizmodo se ha preocupado de investigar el tema a fondo.

Si eres de alma sensible o no te gustan las películas de espionaje, esta historia no será apata para ti.