el camino es la recompensa / appletalk

El primero miente con su “don’t be evil”, el segundo es una pandilla de vagos. Eso dicen en 9 to 5 Mac que dijo:

About Adobe: They are lazy, Jobs says. They have all this potential to do interesting things but they just refuse to do it. They don’t do anything with the approaches that Apple is taking, like Carbon. Apple does not support Flash because it is so buggy, he says. Whenever a Mac crashes more often than not it’s because of Flash. No one will be using Flash, he says. The world is moving to HTML5.

On Google: We did not enter the search business, Jobs said. They entered the phone business. Make no mistake they want to kill the iPhone. We won’t let them, he says. Someone else asks something on a different topic, but there’s no getting Jobs off this rant. I want to go back to that other question first and say one more thing, he says. This don’t be evil mantra: “It’s bullshit.” Audience roars.

En el mismo evento en que se dice que pronunció dichas palabras Steve también habló de los Macs del 2010, el próximo iPhone y otros temas. Según Mac Rumors ofreció esta pistas:

- Apple will deliver aggressive updates to iPhone that Android/Google won’t be able to keep up with
- iPad is up there with the iPhone and Mac as the most important products Jobs has been a part of
- Regarding the Lala acquisition, Apple was interested in bringing those people into the iTunes team
- Next iPhone coming is an A+ update
- New Macs for 2010 are going to take Apple to the next level
- Blu-Ray software is a mess, and Apple will wait until sales really start to take off before implementing it

Básicamente parece que hay interés en que así sea para comprar unas pocas más por el mismo dinero, ya que así se gana un extra tras la esperada subida de las mismas al anunciarse los resultados del primer trimestre (fiscal) que se esperan espectaculares el lunes 25.

Sin mentir, los analistas y comentaristas se hicieron eco de la “bajada” de la recomendación de compra hecha por Deutsche Bank sobre la acción de la compañía de la manzana y todo el mundo empezó a vender, a falta de algún resultado real negativo o rumor en dicho sentido. El cambio de estado obedecía a automatismos para que no se produzcan errores y no a un “downgrade” real del stock de la compañía de Cupertino.

Así por lo menos lo cuentan en el blog BrainstormTech de CNN Money.

;-) desde anoche queriéndolo decir…

iSlate, MagicScreen, AirTouch, iTapp, Tapplet o Applescreen ;-)

Esta es la parte más interesante, porque sólo aquí ofrece alternativas, del artículo escrito por el ex-directivo de Apple responsable de Marketing Apple, ya que el resto resulta en una serie de obviedades sobre lo que podría ser el esperado producto de Apple.

“te cuento lo que puedo, pero sobre todo mis impresiones… ya que practicamente no sabemos nada:

no habrá un 3er OS apple
tal vez un iphone OS 4 (tiene pinta por xxx)
aunque va ser una revisión gorda… el tablet no es un iphone grande, es otra experiencia de usuario diferente más cercana al Mac OS
aunque creo que va a haber víctimas…

Steve nos dara una mezcla entre susto y alegría el 26 !!!
el resto bajo nda o que no sueltan prenda”

Hilarante entrada en CARS (Crazy Apple Rumors Site) hace unos días, sobre como el iTablet redefinirá los conceptos de lo cuántico:

“According to one source, in the same way the Mac redefined the computer industry, the iPod redefined the music industry and the iPhone redefined the cellular phone industry, the Apple tablet will redefine the quantum mechanics industry.

“The Apple tablet creates a quantum singularity that acts as a focal point for multiple universes,” said the source, who declined to come out from the box he was hiding in. “This is how you can have rumors of it being 7 inches and 10 inches, $400 and $800, a hit and a flop. It is all of these things and many more.””

Un extenso artículo en Daring Fireball que merece la pena leer ;-)

“…I have a thousand questions about The Tablet’s design. What size is it? There’s a big difference between, say, 7- and 10-inch displays. How do you type on it? With all your fingers, like a laptop keyboard? Or like an iPhone, with only your thumbs? If you’re supposed to watch video on it, how do you prop it up? Holding it in your hands? Flat on a table seems like the wrong angle entirely; but a fold-out “arm” to prop it up, à la a picture frame, seems clumsy and inelegant. If it’s just a touchscreen tablet, how do you protect the screen while carrying it around? If it folds up somehow, how is it not just a laptop — why not put a hardware keyboard on the part that folds up to cover the display? (Everyone I know at Apple refers to it as “The Tablet”, but so far as I can tell, that’s because that’s what everyone calls it, not because anyone knows that it actually even is, physically, a tablet. And “The Tablet” most certainly is not the product name.) If it’s too big to fit in a pants pocket, how are you supposed to carry it around? And but if it does fit in a pants pocket, how is it bigger enough than an iPod Touch to justify existing? And so on…”

Hell freeze over!!  ;-)

Pues ante las acciones de Google y Apple, robándose compras y peleando por el mercado de terminales móviles, además de por algunos aspectos de la red, las cabezas pensantes de esto del Mac y sus próximos pasos empiezan aver que alguien queda fuera de todo esto, MicroSoft. No pinta nada, o casi nada, en estos mercados, así que la cosa es si podría aliarse con su tradicional enemiga para competir frente al gigante de la búsqueda.

Al menos así lo ven en 9 to 5 Mac y The Mac Observer…

¿Nunca te lo había preguntado? Vía Apple Insider me entero que la gente de Gizmodo se ha preocupado de investigar el tema a fondo.

Si eres de alma sensible o no te gustan las películas de espionaje, esta historia no será apata para ti.

Un colega maquero me cuenta que en una reciente cena de las altas esferas del poder valenciano se dijo que Apple ha comprado un edificio en el centro de Valencia con el ánimo de iniciar desde ahí algunas actividades de ámbito nacional.

Punto. Conozco al que me lo ha dicho y al que le dijo que se había dicho. Aunque ya tienen edad no chochean, seguro, y ninguno es precisamente muy de liar en estas cosas. Si uno dice que se dijo es porque se dijo. Otra cosa es que fuera una broma, una mentira para vacilar o cualquier otra cosa rara.

Por supuesto, a mi suena raro y poco creíble que Apple pueda abrir aquí antes que en Madrid o Barcelona, pero bueno, todo es posible tratándose de Apple. Y siempre se ha dicho que Valencia tiene unas condiciones especialmente adecuadas para probar el funcionamiento de nuevos modelos de negocio, siendo de las primeras provincias en disponer de grandes superficies variadas (menos Ikea, por cierto, pero es que ésta tocaba a un sector muy tradicional de nuestro tejido empresarial, que retrasó el asunto lo posible y más).

Parece que la compañía de Cupertino no quiere utilizar los procesadores Arrandale de Intel para sus portátiles y Mac mini, ya que no quiere utilizar el chip gráfico que integran, por lo que Intel tendrá que hacerle ex profeso a Apple un procesador sin la “parte gráfica”, según leo en Bright Side of News. Vía Mac Daily News.

Esto me hace pensar si no tendrá razón ese amigo que sabe más que muchos y que tiene cierta tendencia a casi violar su NDA. Será cierto que la luna de miel entre Apple e Intel ya está finiquitada, ¿puede ser el enfado tan grande como para que Apple prepare una nueva migración de procesadores a los desarrollados por ella misma en  PA semi?

Yo veo sentido a que Apple utilice los procesadores propios en iPhones, iTouches y el iTablet … ¿pero migrar ahora a otra tecnología propietaria el procesador de sus ordenadores? Creo que sería un error, lo suyo es seguir con Intel (a Apple le está funcionando bien esa “apertura” a lo común, en mi opinión).

El tablet no se parecerá a nada que imaginemos e iLife e iWork posiblemente tarden hasta mediados de año … según Mac Rumors.

a successful Tablet launch is not merely a fuzzy ambition, but rather, it’s in the bag

No dice cuando, pero hace un repaso a las tecnologías de hardware, software y nuevas fórmulas comerciales desarrolladas por Apple exitosamente, que el producto queda fuera de toda duda.

Y yo no puedo más que compartir la opinión del experto –aunque no es Tim, debo suponer que la gente de su equipo o bajo su paraguas es de calidad– y desear que así sea cuanto antes y a buen precio (ten cuidado con lo que deseas, silta). Sobre todo porque lo más parecido al famoso Tablet es el iPhone, que en este momento ya copa el 17% del mercado de smaprtphones. Al final Apple sacará el tablet y el iPhone será su versión nano (lo que niega un iPhone nano, claro). ¡¡Tiempo al tiempo!!

Podría ser, según TUAW.

Según leo en Apple Insider a alguien se le ha escapado el dedo y ha empezado a anunciar en Google Ad Sense nuevos iMac, MacBook (blancos) y Mac minis, más finos los dos primeros y más barato el tercero…

Poco vivirá quien no lo vea.

En lo que yo pienso que debe ser un movimiento más en la disociación de Apple y Goggle, leo en Tech Crunch que Apple compró el pasado julio PlaceBase, una compañía que desarrolla soluciones que compiten directamente con las de Google.

El artículo aborda las (posibles) implicaciones de esta compra en la salida Schmidt del Consejo de Apple, en julio y en general trata de determinar qué fue antes, el huevo o la gallina.

En fin, dejo el asunto a vuestra consideración para posteriores elucubraciones.

Me pregunto angustiado ;-)

¿Nuevos iMac? ¿Nuevos MacBook white? ¿Mantenimiento?

Cada vez está más clara la nueva plataforma de Apple basada en el iPhone OS. Vemos las noticias aquí y allí sobre los nuevos procesadores ARM de doble núcleo y demás. Evidentemente el mercado Apple no es tan grande como para optimizar la producción de chips (supongo) así que cobra sentido que esos procesadores sirvan para otras plataformas (optimización del coste de producción del hard). Y entonces leo en Barrapunto que ARM se ha unido a la fundación Linux. Dice la noticia:

“ARM entra en la fundación cuando monopoliza sectores como embebidos, MIDs y smartphones, y prepara el asalto al mundo PC con soluciones RISC para mini-portátiles. Aunque ARM ya es un colaborador activo al kernel Linux, la incorporación “es un paso natural muestra de su compromiso con Linux y los estándares abiertos, colaborando a la ampliación del ecosistema del software libre especialmente ante el gran crecimiento de la importancia de Linux en la computación móvil y sistemas embebidos”.

Por otra parte veo en IFO Apple Store que emerge en las Apple Store una zona de soporte para el iPhone y ya hemos publicado en varios sitios que Apple ha abierto un Centro de Recursos para desarrolladores de Apps iPhone. Esa ampliación de la atención a todo lo que tiene que ver con el iPhone y las aplicaciones para el mismo  …  me llama la atención.

¿Puede el sistema de iPhone OS servir para otros fabricantes? ¿Pueden los móviles con Android o, incluso, con Windows Mobile funcionar con los chips ARM? ¿Se podría licenciar el chip y el software por separado? Podría Apple ganar en los dos mercados disociándolos, como complemento a su paquete de “todo junto e integrado” (y sin dejar de ganar por ello una cierta ventaja de explotación).

¿Qué pensáis que se cuece?

En Design You Trust enlazan 12 “conceptos” del “Tablet (inexistente) de Apple.

Los conceptos, aquí.

Sí, por 9 Euros comprándolo vía web si has comprado un Mac con Leopard desde el 8 de junio o por 29 Euros si tienes Leopard pero tu equipo es anterior a esa fecha.

Pero no seas “rata” y cómpralo, no te lo bajes de vete a saber dónde costando lo poca que cuesta, porque resulta que según leí en IT Pro existen por ahí (en el mundo de los Torrents y similares) versiones de Mac OS X 10.6 con un troyano dentro.

Y ya sabes que está en tu Premium Reseller más cercano… dónde podrás verlo antes de comprarlo ;-)

Apple responde a la FCC

… por denegar una aplicación de Google en la App Store. La cosa ha trascendido pues ha sido justo tras la marcha del CEO de Google del Consejo de Apple. Apple ha publicado su respuesta a la FCC en su web.

Jobs focused en el “tablet”?

Según un artículo en The Wall Street Journal

Los días de Apple y Google

En TechCrunch un vistazo las relaciones entre Apple y Google.

Entrevista con Rob Janoff

El creador del logo de Apple

El nuevo libro de Anthony Imbimbo “Steve Jobs: The Brilliant Mind Behind Apple“

Aunque muchos ven (vemos) en el COO, director de operaciones, de Apple –Tim Cook– al futuro CEO de la compañía como sustituto de un Jobs desgraciadamente más cerca que lejos del retiro … las recientes declaraciones de Jon Ive en Londres hacen aparecer al callado y reservado director de diseño de la compañía como alguien con mucho más carisma y visión que las del eficiente Tim … creo yo.

Según leo en MacNN éstas son algunas de la perlas de Ive:

- Las otras compañías no deberían intentar copiar el éxito de Apple, sino definir su propia “razón de ser”, la cual en el caso de Apple se fundamenta en la creencia de que el negocio debe enfocarse en la calidad de sus productos

- Diferente y nuevo es relativamente fácil. Hacer algo genuinamente mejor es muy duro

- Muchas compañías se centran en lanzar nuevos productos en lugar de mejorarlos, malgastando tiempo y recursos

- Adicionalmente, las compañías necesitan empleados con los mismo valores básicos para ser exitosas … sin el compromiso de los empleados con la innovación o el diseño sería imposible para un negocio construir una cultura orientada a la innnovación como la de Apple

Ive for CEO  ;-PP

Fuentes que considero bien informadas esperan que las próximas versiones de las aplicaciones Pro (Final Cut, Logic y Aperture) salgan con idioma castellano…

El tiempo les dará o quitará la razón.

Leo en Tech Crunch que casi todo el mundo que ha tenido un iPhone 3GS entre sus manos está sorprendido con las capacidades de vídeo del pequeño dispositivo. No sólo porque captura vídeo de calidad cercana al HD, sino también por su software básico de edición de video y la facilidad para subir el resultado a YouTube, en particular.

Pero el iPhone es caro … y eso le resta cuota de mercado, cuota que se podría complementar si Apple añadiera cámara a los iPod Touch. Una fuente del sitio ha oído de una de susfuentes en Asia que eso es justo lo que va a pasar, ya que el último pedido de cámaras de Apple es de volumen muy superior a las que tendría sentido que encargara si sólo fueran para iPhones … por lo tanto deben ser para iPods. Por si fuera poco, parece que en Macrumors han salido imágenes de posible fundas de iPod con “hueco” para la cámara.

No obstante es tal el volumen de cámaras pedidas por la compañía de la manzana mordida que podría ser que la cámara llegara a todos los iPods, excepto el shuffle.

El tiempo lo dirá …

…pobres!!

Vía Venture Beat