el camino es la recompensa / the journey is the reward

…emoción, admiración, alucine y una sana envidia no por lo números en sí, es sólo dinero, sino por lo bien que se tiene que estar haciendo algo para que salgan así. Creo que eso no es discutible. Seguro que hay cosas cuestionables (un ritmo como ese debe dejar cadáveres por alguna parte y preferiría saber que no es así  … pero en negro sobre blanco es una locura.

Resultados de Apple:

Números en general, 77% más de beneficio que el mismo trimestre del pasado año.

Detalle de los números en el extranjero. Cita especial para España:

Even in Spain, where the economy has been in the doldrums of recession, Cook noted 59% growth in Mac sales. Apple will also be expanding its Spanish iPhone mobile partner from a single exclusive provider to three alternative carriers.

Notas de interés, como siempre lo mejor de cada “earnings call”.

Las tiendas, pues en la línea de arrasar.

Para jugar a las adivinanzas:

Preguntas comprometidas en la sesión de Q&A. Más.

¿Futuro prometedor? iPad e iPhone con gran penetración en las Fortune 100.

He publicado muchas veces sobre ello. Nuevas pruebas lo aseguran. Desde ComputerWorld una interesante entrada a raíz de la encuesta del ITIC que resalta que en su última encuesta los usuarios de Apple están extremadamente satisfechos con el rendimeinto, fiabilidad y facilidad de uso de sus dispositivos.

“But when it comes to getting Macs into the boardrooms, things really have changed. Apple today is more than the Mac (though Mac sales are up a rather attractive 37 per cent).

“Eight out of 10 organizations said they are “more likely to allow more users to deploy Macintoshes as their enterprise desktops” in 2010-2011, up from 68 percent in the 2009 survey,” the researchers said.

I’m impressed that a substantive 82 percent of survey participants told the survey they use their iPhone to access corporate email and data.

Not just the iPhone and Mac. As I’ve said before, the iPad is grabbing a slice of the business market.

– Astonishingly, 23 per cent (that’s nearly one in four) of IT managers told the survey that they had already purchased or ordered the new Apple tablet.

– Another 18 percent said they would within the next nine months. 51 percent aren’t committed to a purchase yet, while 8 percent of the survey group are just waiting for prices to fall.

Almost everyone (86%) who already has an iPad uses it for both business and pleasure.

The user experience on Apple products is part of the attraction. Another element is the relative lack of technical issues.”

Leo en Apple Insider que Kraft Foods (enlace a la web en español) ha abierto un programa de “fidelización” de sus empleados por el que les permite trabajar con el ordenador que prefieran (en lugar del que pueda proveerles la compañía) y les ayudan a pagarlo si han de hacer la compra.

Lo simpático es que en los requisitos y características los modelos de Apple SÍ son una opción …  ;-)

Como siempre, el hecho de que se soporte y se contemple el Mac como opción abre el camino a la plataforma en la empresa, ya que significa que el satisfecho usuario de Mac podrá usarlo en la empresa también y esto ampliará las posibilidades de soluciones alternativas en el mundo corporativo, que podrían ampliar la cuota de mercado de Apple en el mismo.

Hace ya un tiempo enlacé en una entrada a Sal Soghoian sobre Automator como una gran herramienta para administrar equipos en una clase. Quién mejor que el para hablarnos del programa, ya que es el Production Manager del mismo en Apple.

Parece que le ha cogido el gusto a publicar entradas en blogs como invitado, ya que me entero vía Memoria de Acceso Aleatorio que ha publicado una revisión de alto nivel de cómo funciona la integración de tus herramientas creadas con Automator como servicio, ofreciendo enlaces a una serie de demostraciones realizadas por Sal Soghoian, involucrado también dentro de la compañía de la manzana mordida  en AppleScript, en Command+Shift+Q.

Al menos según un estudio publicado por Yahoo Finance, realizado por Enterprise Desktop Alliance, que indica que al menos el 66% de los responsables de IT espera incrementar el numeor de Macs administrados. Según leo en Mac Life, las principales razones para que los usuarios prefieran Macs son el incremento de la productividad y la facilidad del soporte.

Según el presidente de Enterprise Desktop Aliance y CEO de Group Logic, a pesar de la incierta situación económica Apple puede esperar que el Mac siga ganando aceptación en las grandes corporaciones.

El 60% de los encuestados tienen un soporte unificado para Mac y PC, y un 81% dijeron que, para ellos, la paridad (tratar igual a Macs y PCs en integración y cuestiones de gestión) es importante. Actualmente, el 14% de las empresas encuestadas sólo ofrecen soporte a PCs, pero ese volumen disminuirá a lo largo de 2010 ya que cada vez es más fácil dar soporte a diferentes sistemas con las nuevas soluciones de software independientes del sistema operativo.

ACTUALIZACION

Se ve que una lectura más profundo del estudio de EDA ofrece además como resultado un hecho que muchos mackeros conocemos bien: gestionar una red de Macs es más baratos que gestionar una red de PCs. Como siempre decimos, el Coste Total de Propiedad (Total Cost of Ownership, TCO) de un Mac es inferior ya que además del coste inicial de los equipos (algo superior) se consideran las licencias (muy inferior), el mantenimiento de los mismos (muy inferior), los tiempos de aprendizaje y configuración (muy inferiores), requieren de menos llamadas a soporte, etc.

La noticia salía en ZDnet, TUAW (The Unofficial Apple Weblog) y Mac Windows, por ejemplo.

A estas noticias cabe añadir una entrada en Tech Republic (no el típico sitio de mackeros precisamente) que me parece muy interesante, “Apple Xsan 2 prueba que está preparado para la empresa“.En ella el consultor de IT Erik Eckel explica porque el sistema de almacenamiento de red de Apple, Xsan  2, está más que preparado para mover entornos empresariales con incluso los mayores requerimientos.

“Properly designed, Xsan networks enable organizations and users to maximize available RAID data storage, securely share large files across high-performance environments, and automatically fail over when hardware errors occur (using appropriate architecture).”

Necesidades típicas de “entornos de post-producción de vídeo, broadcasting, industrias en las que la consolidación del almacenamiento es importante, clústers de servidores de correo y tareas de similares necesidades típicas de la IT empresarial.

Pues eso, ya ha llegado, el artículo de la base de conocimiento en la web de Apple.

Para Windows 32 bit

Para Windows 64 bit

Para mejorar la tecnología de virtualización que ofrecen estos equipos.

Mac Pro EFI Firmaware Update 1.4 y

Xserve EFi Firmware Update 1.2

Vía 9 to 5 Mac.

En TUAW un artículo sobre las posibilidades del nuevo Mac mini Server me hace indagar y profundizar sobre el uso de Mac OS X en la empresa. Eso me lleva a un par de artículos de InfoWorld sobre Mac OS X en la empresa. Uno ¿por qué incluso los profesionales de IT piden Macs? Y dos, cómo gestionar Macs –una guía para IT–.

Laura Didio, autora del estudio que resultó en el artículo de BusinessWeek “The Mac in the Gray Flannel Suit”, ha informado de algunas cifras del nuevo estudio que está realizando en la compañía en la que ahora presta sus servicios, para la que ha encuestado 700 ejecutivos y responsables de IT, principalmente en US pero con un 15% de “internacionalización”, y que presenta resultados muy alentadores para Apple.

- Cuatro de cada cinco empresas tienen Macs

- El 68% de los encuestados dijeron que permitirán en los próximos 12 meses Macs como equipo corporativo

- La mitad de los encuestados planea ampliar su integración con el iPhone como dispositivo móvil de correo como alternativa a la Blackberry

- 7 de cada 10 evaluaron la seguridad de Mac OS X como excelente o muy buena

- Alrededor del 30% está usando Windows virtualizado

No está mal y realmente parece alentador para la compañía de Cupertino.

El primero, vía 9 to 5 Mac, es el de Mike Elgan. Un extracto del mismo:

“…Tech watchers love the horse race aspect of technology industry competition. Apple competes with Microsoft. Apple competes with Google. Apple competes with companies like HP. But Apple doesn’t see it that way.

Industry titans like Microsoft, Google and HP instinctively “fill out” their product lines to dominate huge areas of technology. Microsoft, for example, wants Microsoft software running on wristwatches, supercomputers and everything in between. Google wants to offer every conceivable service that can be squeezed through an internet connection. HP’s massive product line runs the gamut from consumer digital cameras sold at Best Buy to entire data centers filled with enterprise systems.

Apple doesn’t want to dominate like this. It has no interest in this kind of imperialist expansion. Apple is interested only in surgical strikes into this business or that product category, where they can solve design problems others have failed to solve.

…

Steve Jobs was recently named CEO of the Decade by Fortune Magazine. I’m sure Jobs’ ego was pleased by the designation. But ultimately, he doesn’t care about this sort of thing as much as you might expect. Jobs doesn’t want to be viewed by history as a Lee Iacocca or a Henry Ford. He wants posterity to look at him as a Mozart or a Da Vinci. He wants to be seen as a builder of beautiful things, not a builder of business empires.

Next time Apple does something that infuriates you, or makes you go “huh?” remember that Apple has its own unique world view. And only by understanding that perspective can you understand why Apple does what it does…”

Sí, Apple va a la suya, todo lo que vende es Apple, está pensado para que lo sustituyas por la “siguiente” versión y si no lo hacen ellos el producto no existe. Vaya, estos 4 puntos, son los que trata el autor en ComputerWorld:

1. Todo lo que Apple vende es un producto Apple (trata de explicar las razones del complejo sistema de aprobación de aplicaciones de la App Store: que Apple lo vende y por lo tanto quiere una experiencia de usuario de su agrado)

2. Los productos de Apple son “reponibles” (sus productos están bien hechos, pero están pensados para que compremos la nueva versión del mismo)

3. Nada existe a menos que Apple lo venda (los lectores de libros no existirán realmente hasta que Apple los reinvente –o presente como algo nuevo–)

4. Apple no pretende ser una gran compañía (sólo quiere cambiar el mundo, si eso la enriquece … ¡perfecto!)

Por todo ello es difícil ampliar el mercado empresarial, porque en ese ámbito la imprevisibilidad no es bienvenida. Pero curiosamente, al final la empresa es lo que hace. Y lo que hace lo hacen sus personas, si ellas piden productos Apple, al final no es tan grave que la compañía de Cupertino no piense en el mercado corporativo específicamente.

Esta idea es la que explica muy bien Matt Assay (de Alfresco) en su entrada en C-Net News:

“… But it’s silly to say Apple isn’t an enterprise company simply because it sells to the enterprise without even trying.”

Vía The Mac Observer, me entero de los nuevos Drivers de BootCamp para Windows que ahora permiten utilizar el Magic Mouse sin problemas con el sistema operativo de MicroSoft.

En la web de Apple.

Hace ya unos días guardaba un par de artículos de Apple Insider sobre Mac OS X server, uno histórico-previsor sobre la estrategia de la compañía de la manzana con los sistemas operativos servidores; otro sobre lo que puede significar para ese mismo mercado de los sistemas operativos servidores la salida del Mac mini server.

El primero de ellos es Inside Mac OS X Snow Leopard Server: Apple’s server strategy, que tras un repaso (y algunos bonitos cronogramas) a los sistemas servidores de Apple y como ha ido evolucionando y lo que ofrece actualmente, sugiere como estrategia de crecimiento para el mercado de servidores un App Store, que permita a terceras partes comercializar sus soluciones para el servidor de Apple, basadas o no en soluciones abiertas e incluso  vendiendo –como las consultoras open source– el know-how (desarrollo y soporte) en caso de software de código abierto y entre las que podría haber soluciones de centralita telefónica, servidores especializados en determinados archivos, servidores de gestión de contenidos y CRMs por ejemplo.

El artículo se plantea así: Years before Mac OS X 10.0 was first released in 2001, Apple launched Mac OS X Server, targeting its newly acquired Unix-based operating system technology at the education and workgroup server market. Apple has struggled ever since to find a broad server strategy that works. The solution may be as obvious as the iPhone App Store.

Por ello propone: Apple’s biggest problem with its server offerings may be that the company is trying to run the entire show. There are some third party server products designed for use with Mac OS X Server, including IBM’s Informix Dynamic Server for online transaction processing, or Oracle’s Database 10g product. Users are also free to install their own open source projects and develop their own custom server apps using the tools Apple bundles with Server, including Perl, PHP, Ruby and Rails. What Mac OS X Server is really missing however is a third party ecosystem of supporting players who have a vested interest in selling the operating system. IBM and Oracle are supporting Mac OS X largely just to cover the bases. Apple lacks any real motivation for third parties to actually deliver server software solutions based on Mac OS X technologies.

El segundo de los artículos hace que el lanzamiento del Mac mini server parezca una respuesta de Apple al articulo de Apple Insider. En Inside Apple’s new Mac mini server el planteamiento anterior cobraría gran sentido, ya que el mini server supone una propuesta de servidor absolutamente capaz a un coste muy bajo, perfecto para pequeñas y medianas empresas, que no quieren o pueden complicarse la vida con un administrador de sistemas, pero que pueden necesitar encontrar algún complemento a las que servicios básicos, o no tanto (Open Directory por ejemplo), que les ofrece la configuración “sencilla” de Mac OS X Server.

El artículo se plantea así: While Appleinsider predicted the arrival of a new dual-drive, optical-free Mac mini, Apple managed keep secret its plans to introduce a new Mac mini server bundle up to its relatively subtle launch this week. Now the company faces the task of publicizing its availability as it works to enter a market it hasn’t excelled at in the past.

El autor propone, en primer lugar aprovechar el tirón del iPhone en las corporaciones y remata sus planteamientos: …This makes Apple’s choice to bundle its unrestricted, full version of Mac OS X Server on the Mac mini interesting. Users who know they don’t want to bite off a complex bunch of trouble will be able to set the product up and use it under the simple Server Preferences. But curious or advanced users will have full control to take on as much complexity as they can manage. Y continua: Opportunities in small servers - As noted earlier, Microsoft sells a stripped down appliance version of its server software as Windows Home Server; this does little more than support web and file sharing and some PC backup utilities. There’s no collaboration or messaging tools, no directory services domain, and no smartphone integration or anything else. It hasn’t exactly taken off like wildfire.

Apple doesn’t have a lucrative server software business to protect, so it can throw the whole Snow Leopard Server hog at users and let them set up anything they want, constrained only by the limitations of the Mac mini hardware. There’s no missing features, no usage limitations, no client access licensing, and no essential server software that has to be purchased separately.

This is Apple’s boldest step yet to expand the visibility of Mac OS X Server into untouched greenfields of opportunity in the emerging small server market. It’s also one where there isn’t much other competition. This will make it interesting to see how much attention Apple can draw for its new Mac mini server.

Creo que merece la pena dedicarles un buen rato a ambos artículos. En cualquier caso, seguro que muchos tenéis vuestras propias ideas al respecto, así que ¿qué opináis? ?creéis que Mac OS X Server conseguirá despegar en el mercado empresarial a pesar de la omnipresencia de “soluciones” (y consultores especializados en ellas) Windows y las también muy extendidas soluciones –aunque en ámbitos muy concretos y más complejas de administrar– Linux?

Apple, mientras sigue ofreciendo resultados trimestrales alucinantes y creando objetos que como dijo el mismo Steve Jobs, se encuentran en la intersección entre el arte y la tecnología, tiene claro que de nada sirve crear esos productos si no existe software para ellos que permita a los usuarios disfrutar.

Como no puede crear ella todo el software, recordemos que Apple es relativamente pequeña, Apple necesita repartir formación sobre como desarrollar para ella. Ahí entran las charlas técnicas sobre el iPhone, que ahora están de “World Tour”. En ellas los evangelistas de la tecnología Apple ofrecen ayuda experta sobre como maximizar en tus aplicaciones las innovadoras tecnologías del iPhone OS.

Aunque las charlas son gratuitas, se dirigen únicamente a desarrolladores inscritos en el iPhone Developers Programa y en Europa no cuentan con Madrid y la de Londres ya está llena, así que te queda en noviembre París y Hamburgo.

Que la disfrutes…

A ver si llega a España, en enero, tras pisar:

• Boston, MA / October 27
• New York, NY / October 29
• Seattle, WA / November 17
• Chicago, IL / December 1
• Washington, DC / December 3
• Cupertino, CA / December 8
• Los Angeles, CA / December 10

El registro, en la web de Apple.

Vía TUAW.

Más sobre Mac OS X Server…

Desde hace un par de meses y unos días estoy trabajando en el único Apple Premium Reseller de Valencia, illa digital (que además es ASE  –Apple Solution Expert– en soluciones educativas).

¿Qué cómo puede alguien que hace unos años tenía opiniones como éstas sobre el futuro de los distribuidores Apple irse a un APR? Muy fácil, primera: disfrutando mucho con esto del Mac; segunda: encontrando un Premium Reseller que disfruta con esto tanto como tú y que desea ser Apple y no una tienda donde se venden Macs; y tercera: teniendo a Apple en un “momentun” que hace imposible no querer vivirlo con el máximo grado de implicación.

A disfrutar trabajando  ;-)

Vía Venture Beat descubro el “The Moment of Truth“, un informe que trata de desmitificar el iPhone.

Los 10 puntos que desmitifica, en inglés:

1)  The iPhone drives data traffic into mobile operators networks
2) The iPhone helps operators attract new customers
3) The iPhone is good business for mobile operators
4) The iPhone is dominating the mobile services market
5) App store is a huge success that has revolutionised the services market
6) There is money to be made by developing applications for the iPhone
7) It is iPhone customers that are generating the majority of online mobile surfing traffic
8) The iPhone has a large market share
9) The iPhone was the first mobile phone with a touchscreen
10) The iPhone is a technologically advanced mobile phone

Un truquillo leído en Microsiervos ya hace días y que de tanto pensarme escribirlo puede ser que ya lo hayas visto publicado por ahí … pero no por ello es menos interesante.

Cito de Microsiervos:

“El proceso es bien sencillo:

• Instalar los controladores del dispositivo en el ordenador al que va a estar conectado físicamente, ordenador que va a hacer de «servidor» y, si acaso se comprueba que funciona y que es posible imprimir y escanear.
• Con la multifunción encendida se abre Captura de Imagen, que normalmente está dentro de la carpeta Aplicaciones del nivel raíz del disco duro.
• En Preferencias -> Compartir marcar Compartir mis dispositivos y el dispositivo a compartir y ponerle un nombre y una contraseña (la contraseña es opcional).
• Pulsar OK y cerrar Captura de Imagen, porque de lo contrario los otros ordenadores dirán que el dispositivo está ocupado.

Y en los ordenadores que van a usar el escáner en remoto:

• Abrir Captura de Imagen, que puede protestar diciendo que no hay ningún dispositivo de captura de imagen conectado si ese es el caso.
• Escoger Dispositivos -> Explorar dispositivos….
• Al cabo de unos segundos en la ventana Navegador del dispositivo de captura de imagen aparecerá el nombre del escáner compartido en el apartado Dispositivos remotos
• Activar la marca de comprobación de la columna Conectado, y listo.

Los pasos de configuración del «servidor» sólo hay que hacerlos una vez; los de los clientes hay que realizarlos cada vez que se desea utilizar el escáner.”

Gracias Wicho!!

Leo en TechRepublic que desde 2007, los CIOs (Chief Information Officers) y departamentos de IT han rechazado el iPhone como un idspositivo no orientado a la empresa.

Dos años después, con la tercera generación del iPhone, soporte para Microsoft Exchange y un ecosistema de aplicaciones de terceras partes, muchos CIOs empiezan a mirar al iPhone. De 12 CIOs, 7 mantendrían el NO y 5 se inclinan al SÍ.

Un más profundo análisis en el enlace.

Si eres administrador de sistemas “mac” y quieres visitar Goteborg (Suecia) en septiembre, ahora tienes la excusa perfecta… la reunión de administradores de macintosh europea “European Macintosh System Administrators Meeting 2009“.

Tendrá lugar (en inglés) del 16 al 18 de septiembre en la ciudad nórdica y es un foro orientado a que los administradores incrementen su conocimiento, conozcan colegas e intercambien experiencias, además de asistir a un buen número de charlas en las que el acceso a Snow Leopard se da por hecho.

El público objetivo es los adiministradores de sistemas de empresas, escuelas e instituciones donde los Macs forman parte considerable del entorno informático, así como consultores técnicos de los resellers, firmas de consultoría y distribuidores especializados en Mac.

En PC World, Michael Scalisi, nos cuenta los pasos básicos para configurar los iPhones de nuestros “administrados” con el servidor Exchange ofreciendo una alternativa más económica o más eficaz que la que ofrece BlackBerry.

Sí, la BlackBerry es para trabajar y el iPhone para jugar, pero resulta que recientes estudios dicen que la gente utiliza el iPhone para jugar Y para trabajar, hasta el punto que en caso de obtener mejores subsidios de las operadoras las empresas comprarían iPhones, incrmeentando todavía más la cuota de mercado que en el ámbito de los “smartphones” está consiguiendo el terminal de Apple.

Según leo en el Official Google Mac Blog ya está disponible para nuestro iPhone Google Latitude, el servicio de la compañía de Mountain View que te permite saber qué contactos tienes cerca.

La aplicación ha salido como aplicación web y te permite compartir tu ubicación con tus amigos al tiempo que te permite decidir cuáles contactos pueden acceder y cuáles no, claro.

Que por qué es una web app … leo algo más tarde de publicar la entrada en Tech Crunch una opinión al respecto.

Su clase es la de servidores x86 de 1U; en ella el Xserve destaca por la calidad de fabricación, durabilidad, servicio e ingeniería. Además resulta ek más rápido, eficiente energéticamente y con el mejor coste, según Tom Yager de InfoWorld.

Parece que las necesidades de los servidores de la propia Apple –iTunes Store, iPhone App Store, Apple Store y el Apple Developer Connection– son, en buena medida, responsables de las nuevas características del rediseño del Xserve.

Vía Mac Daily News.

En la fuente de consultas interminables que son las listas han surgido recientemente algunas preguntas que han traído respuestas muy interesantes.

 En el GUM Mac Valencia, Prometeo quería compartir entre varios usuarios de “un grupo” el AddressBook. Una de las propuestas era matar moscas a cañonazos con Mac OS X Server, otra sin coste es pelearte con un servidor linux y un servidor LDAP gratuito que los hay … pero una mucho más razonable, aunque de pago, es la que proponía Hiroshi (otrora autor de El Melón de Irimi): utilizar Address Book Server. Necesita cierto nivel técnico para que te entiendas con un server (Mac  OS X, Windows o Linux) y un pequeño desembolso más que asumible para pequeños grupos de trabajo… y te ofrece interactuar desde los programas que ya conoces de Apple: iCal y Agenda. A Prometeo fue la idea que más le gustó de las propuestas.

Por otra parte, en la Lista de Soluciones Planeta Mac LSPM, Víctor Font preguntaba por cómo instalar una misma configuración en diferentes ordenadores (15), sin tener que hacerlo uno a uno, ya que un amigo tenía que hacerlo porque en su empresa “se pasaban a Mac”. De nuevo surgía un Mac OS X Server como respuesta inicial, pero rápidamente surgían otras soluciones, manuales como la de Fran Iglesias:

“Preparas una máquina con todo: aplicaciones, configuraciones, cuentas y todo eso. Como paso final, pasar limpiezas de permisos, borrado de papeleras, etc. Hay algo de interacción, aunque no demasiada.

Con cables Firewire conectas equipo nuevo a un equipo instalado, lo enciendes, sigues los dos o tres pasos del instalador y luego transfieres desde un equipo. Luego ponerlos a actualizar. Yo usé tres firewire, pero cuantos más, más rápido.
A mí me llevó unas 6 horas (en ratos sueltos), sacar los 14 equipos a clonar de las cajas, enchufarlos y tenerlos listos, y al día.
Eso sí, luego para administrar en masa no hay nada como el Apple Remote Desktop. Absolutamente recomendable.”

Jesús Angel Hernández sugería, efectivamente, utilizar Apple Remote desktop:

“si no quieres tener un servidor el Apple Remote Desktop te permite instalar aplicaciones en remoto a otros equipos, e incluso crear paquetes de instalación”

Y, por último, Fernando García llegaba con LA solución: Deploy Studio, una herramienta diseñada para gestionar sin problemas grandes instalaciones de estaciones de trabajo, servidores y nodos de cluster.

Lo que más me fastidia, es que yo mismo me referí a esta herramienta en septiembre de 2007 … Me da mucha rabia fallar. Tengo que reorganizar mis favoritos y hacer más trabajo de este tipo. Podría ayudar mejor.

No te limites al (siempre pequeño) tamaño de tu HD interno. El melón de Irimi me ha regalado esta mañana el enlace a Life Hacker dónde lo ha leído, quienes lo han sacado de TUAW.

En resumen la cosa es:

Abre cuentas en preferencias del sistema, click “con el botón derecho” en la carpeta “home” que quieras mover (tienes que tener desbloqueadas las preferencias para editarlas –el candado de abajo a la izquierda–) y selecciona opciones avanzadas e indícale donde quieres el directorio “home” .

No he llegado a probarlo, necesito donaciones para equipos y periféricos para pruebas ;-)