Archive for the ‘mac os x’ Category

No es casualidad que me instalara un Linux!!

Aunque fue probarlo, ver que iba el software de la “tienda” de ubuntu a la primera y que otros no eran tan straight forward, y dejar de usarlo porque para el uso casero de navegar, leer, enlazar, postear, twittear el mac no era tan diferente (y sobre todo no es una máquina virtual en un MBAir).

Me comí la libertad a la que aspiraba, al encontrarme con cosillas … pero este chico explica muy bien por qué me sentí con la necesidad de hacer algo así.

I switched from Windows to OS X several years back and fell in love with not only the beauty and elegance of the Apple hardware and software but, mainly, not having to restrict the temptation to annihilate my computer when it succumbed to viruses, malware, crap software, etc.

I recognize that Apple will make its customers pay a premium price for its (mostly) premium products and deliver a (mostly) repeatable/stable experience, and I am OK with that. But its business model is starting to leave a bad taste in my mouth.

I own multiple Apple products including iMacs, MacBook Pros, iPods, Airport Extremes, and Time Capsules. For the most part, they are definitely far more stable than products made for the Windows environment. But they don’t “just work.” Not always.

Should you switch from OS X to Linux?

 

Edita el fichero hosts sin problemas

Una entrada por cortesía de Canal Mac: Edita tu fichero /etc/hosts sin comerte el tarro

Proponen hacerlo con Hosts

:)

 

Lion, iOS 5, iCloud y porqué estoy un poco cansado de Apple

Lion

Bueno, me costó lo mío, pero nadie me recomendaba el salto a Mac OS X 10.7, pese a tener un equipo con menos de un año … todo era “espera a 10.7.2, a ver si la cosa se afina, el sistema consume muchos recursos, las innovaciones no son para tanto”, etc. Además Lion no parecía imprescindible sin iOS 5 e iCloud. Y los primeros que lo instalaron hablaron de más de un problema.

Así las cosas con el advenimiento del conjunto de actualización de Mac OS, nueva versión de iOs y pistoletazo de salida de iCloud … puse mis equipos a actualizar, iPhone y MacBook Air. Unos 3 ó 4 días después de su presentación, pues justo antes de un viaje no parecía momento de enfrentarse a potenciales problemas, entré en el App Store … Hoy hace un par de mese.

La actualización a Lion no fue tan terrible, la descarga fue razonablemente rápida y también la actualización de mi sistema, un MacBook Air 13″, con 4 GB de RAM y el procesador a 2,1 GHz (configuración BTO). En cuanto a las novedades … eliminé rápidamente del dock lo que no uso y no me parece necesario (LaunchePad, Mission Control y AppStore), desconfiguré el “scroll natural” (no puedo con lo natural cuando se enfrenta a lo aprendido y usado 20 años ¿por qué no lo llaman “scroll inverso”?, natural es lo que a uno le sale de modo … natural), reajusté el click de mi trackpad (no hay opción de golpear suavemente y me costó darme cuenta que lo llaman de otra manera) y enseguida estaba utilizando el nuevo sistema sin problemas, con una sola aplicación apareciendo como incompatible (Dropbox, que apenas utilizo –la verdad–).

Al resto de retoques de interfaz no me costó nada acostumbrarme, no son tantos, siempre he sido de mirar los menús … ahí encontré mostrar las barras de abajo en las ventana del finder para ver la ruta a un archivo o el contenido de la ventana … o repasando las preferencias y organizando mis carpetas. ¿Lo único malo? No poder poner un iconito en una carpeta que tengo en la barra lateral … tengo que verla como otras carpetas que uso a menudo que tengo por ello en la misma barra …

Después de dos meses con mis aplicaciones más habituales, iCal, Agenda, Mail y Safari … el equipo me parece algo más lento (Safari a veces me deja las páginas congeladas, sin scroll, hasta que las recargo o vuelvo a abrir) y creo que parte de esos parones son por iCloud, si sincroniza el mail o la agenda, parece que genera ralentizaciones en el equipo, cuando al fin y al cabo es la red la que está trabajando. Siempre recuerdo que un amigo desarrollador se quejaba de que uso del Finder en MAc OS X para las conexiones de red … ralentizaba o interfería el el correcto funcionamiento del resto de aplicaciones. Pues parece que eso sigue siendo así.

Pese a ello la propia actualización fue bastante bien, también es cierto que debo ser un usuario “bueno”; no le hago perrerías al equipo por lo que se ve, porque casi nunca he tenido problemas con las actualizaciones o cambios de sistema, aún prescindiendo, en ocasiones, de instalaciones limpias.

iOS 5

Con la actualización del iPhone a iOS 5 … la cosa fue distinta. Para empezar el iPhone no pude actualizarlo a la 4.3.5 desde 4.3.4. TinyUmbrella fue la culpable, porque intenté “jailbreakear” el iPhone 3 de un amigo (el 4 se le rompió antes de un viaje y tuve que hacer de “pringao-how-to”) … tuve que hacer para otro lo que no hago para mi y se ve que cambié en mi iPhone no recuerdo que parámetro que me impedía actualizarme. Asi que tampoco pude actualizarme a iOs 5, con el mismo error que me había dado iOs 4.3.5. Hice una copia de seguridad por si las moscas. Intenté restaurar el equipo y no obtuve muy buen resultado.

El caso es que recordé un correo de la LSPM (Lista de Soluciones Planeta Mac) en el que hacían referencia al parámetro de TinyUmbrella que era posible que hubiera tocado y sin estar muy seguro conseguí, revertirlo (creo que poniendo el iPhone en modo restauración) y reinstalar todo el iOS (ya directamente el 5, porque detectaba la actualización disponible) y copiando el contenido desde la copia de seguridad …

Así que iOS 5 consiguió ser instalado con algún problema añadido. Le puse la música a utilizar y activé iCloud … craso error!!

iCloud

Luego iCloud, no ha funcionado tan mal durante estos dos meses y no me he encontrado tantos problemas de sincronización o duplicados … pero el inicio fue terrible. Al activar el iCloud desde el iPhone primero me añadió los grupos de contactos que llevaba en el iPhone, por lo que me faltaban un montón. Lo primero fue descubrir que ya no se podían sincronizar como siempre, desde iTunes.

En fin, venga intentos de sincronizar, borrar un dispositivo, borrar otro, nada. Tuve que desactivar en los dos dispositivos iCloud, descubrir que había otra herramienta de sincronización además de iCloud en las preferencias de sistema (correos, contactos y calendarios), borrar los contactos de ordenador y teléfono y creo que hasta de iCloud … luego de todo eso recuperar de la ¡ bendita !! copia de seguridad de la agenda mis contenido y empezar a transferirla. Activar luego poco a poco iCloud y el tema de contactos, calendarios y demás … Tras un rato largo mis casi 3000 contactos empezaron a funcionar como cabía esperar.

Así que tras 24 horas (lo dejas, vuelves, trabajas, haces otra prueba, te acuerdas de la familia de alguien, recurres  a los guruses) lo hice funcionar. Ya digo, ahora al abrir la agenda conecta con iCloud a ver los cambios y lo ralentiza todo ligeramente ¡ pero bueno!! se perdona cuando ves que va realmente bien modificar o añadir y que se refleje en el otro dispositivo.

Cansancio?

En cualquier caso, no me acaba de gustar iCloud, demasiada información en mano ajena (aunque no parece vayamos a poder escapar de esto elijamos el servicio que elijamos) … y sobre todo no me gusta que me quiten aquellos servicios por los que pago. Yo era un usuario de MobileMe bastante convencido y ahora me tocará estudiar un montón sobre otras alternativas para publicar galerías de fotos como las que tenía en MobileMe, o para publicar páginas web (tampoco parece que debamos confiar mucho en iWeb). Y los documentos iCloud son de iWork … Office sigue siendo líder en ese sector ofimático, hasta en Mac.

Entiendo la necesidad de los nuevos usuarios, que se crean una ID, cuando compran su iPhone o iPad y van teniendo sus datos sincronizados mediante la nube … que pueden recuperar fácilmente al perder el iPhone, o cuando se lo roben. Pero el viejo usuario, que viene acumulando servicios variados y otras soluciones de software … ese usuario ha de hacer un verdadero esfuerzo. Es una mala recompensa a la fidelidad.

 

Libros y manuales para programar para Apple (Mac OS e iOS)

Ademas de descargar en la aplicación iBooks de tu iDevice la colección gratuita de la propia Apple: The objective-c programming language, iOS technology overview, Cocoa funfamentals guide, iOS applications programming guide y Object-oriented programming with objective-c …

puedes aprovechar la entrada de Seguridad Apple al respecto, en la que recomiendan sitios y publicaciones para empezar a programar para los dispositivos de la manzana mordida.

Sistema Mac OS X
Configuración del sistema de arranque de Mac OS X

Combinaciones de teclas útiles durante el arranque de Mac OS X

Programación
Introducción al Entorno de Programación de Mac OS X

Programación con bloques

Seguridad
Ensamblador del PowerPC con Mac OS X

Seguridad, criptografía y comercio electrónico con Java

Ingeniería inversa en Mac OS X

 

Cambia el disco de Time Machine a uno más grande

Hoy un compañero se quedó sin espacio en su disco Time Machine, los cambios en todo este tiempo que ha estado fuera, han sido tantos que el (pequeño) HD con el que empezó sus copias no le dejaba seguir guardando.

El caso es que se hizo con un disco más grande y él quería “copiar” el contenido del disco 1 en el 2 (más grande) y seguir en él con su Time Machine sin que le dijera “estoy lleno”. Además no le permitía borrar los más antiguos, cosa que tampoco quería.

Le dijimos que empezara limpio … a lo fácil ;-) que luego guardara el disco o copiara su contenido en el nuevo disco como una carpeta identificada (habría que pelear un poco con permisos y tal, pero bueno …).

Encontró en los rumores de MacRumors una solución que nos hizo llegar:

Restaurar con utilidad de discos el disco antiguo (origen) en el nuevo (destino).

Cambiar el nombre del disco antiguo (porque se llamarán igual).

Verificar que  Time Machine sabe que ha de guardar en el nuevo…

Hecho. Aquí la entrada que propone la solución (en inglés) y aquí el “hilo” que generó la respuesta.

OJO!! Que no lo he llegado a probar ;-)

 

Mac y Active Directory (y dos apuntes sobre seguridad)

Aunque para mi gusto los chicos de Seguridad Mac son un poco alarmistas con los “agujeros” de seguridad de Apple, tanto en los Mac como en los dispositivos táctiles, no hay que dejar de seguirlos y escucharlos, aunque su compañía madre distirbuya un antivirus para Mac y sean expertos en soluciones Microsoft …

Me explico, tienen cierta tendencia a convertir en “gran agujero de seguridad” cualquier pequeño resquicio, como en el último Pwn2Own cuando se hablaba de un “exploit” de Safari que si bien se ejecutó en segundos, llevaba dos semanas preparándose, además había un atractivo premio (un MacBook Pro) para el que encontrara un “exploit” en Sfari, pero no para el que lo encontrara en otros navegadores.

No obstante, eso demuestra que la plataforma Mac, donde tradicionalmente nos hemos considerado seguros frente a ataques de terceros, con su crecimiento de cuota de mercado se está convirtiendo en un objetivo para los desarrolladores de malware, por lo que deberíamos tener cuidado. Es ese caso, expertos como la gente de Seguridad Apple debe ser una fuente en la que consultar.

En cualquier caso, coincidí con ellos en Valencia en una conferencia y reconocían “off the record” que todavía mucho del malware al que nos enfrentamos los usuarios de Mac OS requiere del uso de técnicas de “ingeniería social” … es decir se ponen señuelos a los usuarios que, confiados con el “no hay virus para Mac”, descargan archivos y aceptan en el proceso de su instalación cualquier botón, sin considerar que podrían estar poniendo en peligro la integridad de su equipo o el contenido del mismo. Claro ejemplo fue el del malware que se descargaba descargando un componente para ver gratuitamente vídeos … ¡porno!!

Pero bueno, gente tan técnica aporta valor añadido cuando quieres avanzar en el uso empresarial, corporativo –integrado en una compañía con otros sistemas– del ordenador “para el resto de nosotros”: el Mac. Así, recientemente se hacían eco de una entrada en 4sysOps, un blog de “sysadmins” del artículo de un alto ejecutivo/técnico de MicroSoft sobre la integración de estaciones de trabajo Apple (con Mac OS X) en dominios con “Active Directory” de MicroSoft. Los chicos de Seguridad Apple se han molestado en traducirlo y reflejarlo en su blog compartiendo así una pieza técnica esencial –en tres entradas– para la integración de Apple (Mac) en entornos corporativos. Abrían así la primera de las entradas:

“El pasado 2 de Marzo publicaron en 4sysOps, un blog dedicado a administradores de sistemas donde se publican tutoriales de altisima caldidad, un artículo escrito por el MVP de Microsoft, Michael Pietroforte, sobre How to join a Mac OS X computer to Active Directory. El artículo nos pareció tan interesante que hemos decidido traducirlo a lengua española y publicarlo aquí para disfrute de todos.

… una estación de trabajo Mac unida a un dominio permite al usuario disfrutar de los siguientes privilegios:

• Autenticación Kerberos y delegación, incluido Single Sign-On en local, AD, y recursos de Open Directory.

• Forzado de políticas de contraseñas de AD.

• Soporte para cuentas de usuario y grupos de AD.

• Carpetas predeterminadas de Windows. …”


La segunda entreda se pone interesante con la herramienta que en Snow Leopard Apple escamoteó en “cuentas” en la preferencia del sistema. Lo que nos faltaba a los que alguna vez habíamos intentado integrar el Mac en un dominio con Active Directory, que nos movieran la herramienta para hacerlo.

Y la tercera nos da el final feliz necesario. Además de darnos deberes y enlaces a MacWindows (que alguna vez ha sido enlazada por aquí), a la documentación de Apple (a cuya amplitud, variedad y disponibilidad me he referido tantas veces aquí y en foros) o incluso a uno de sus seminarios “online”:

“Hay mucho más que aprender en el mundo de la integración entre Mac OS X y Windows. Esperamos publicar más posts en el futuro sobre esta materia. Mientras tanto, diviértete estudiando los enlaces de recursos relacionados:

- Apple White Paper: Best Practices: Integrating Mac OS X with Active Directory

- MacWindows.com

- Apple Seminar on Mac OS X-AD Integration

 

Apple está fuerte

El otro día, sin mediar palabra, sólo por mi fama de mackero un conocido estuvo dándome la tabarra con lo poco práctico que era el iPad, con cómo Apple se iría al garete en cuanto Jobs falleciera o dejara la dirección ” igual que la otra vez que se fue, que no se fue, que lo echaron”. Y así me dió el picoteo post-mascletá después de una mañana al final de la cual lo que menos me apetecía era tener que responder a una retahila  de tonterías medianamente informadas con alguien que grita y se siente en posesión de la verdad.

No creo que lea mi blog, pero si el otro día hablaba de como Apple parece tener un plan para substituir a Jobs, hoy leería que Apple es, un año más, la compañía más admirada del mundo (vía Applesfera).

Leería cómo es imposible no considerar a Apple un punto de referencia (por ejemplo en 37 signals):

“I wish I had another example besides Apple but I don’t…”

Leería cómo, aunque él nunca lo hará –”porque un netbook me sirve para muchos más”–, Miguel de Icaza piensa pillar un iPad 2 en cuanto salga porque “si no vas a comprar el iPad 2, los terroristas ganarán”. Leo en Barrapunto:

” … Miguel de Icaza, el programador mexicano co-creador de Gnome, ha comentado su interés por comprarse una de las nuevas iPad 2 de Apple. Más allá de lo irrelevante de este hecho en sí mismo, este artículo reseña además la postura de Icaza ante la implementación de soluciones privativas en el ambiente de GNU/Linux.”En ocasiones, la usabilidad se debe de anteponer al carácter abierto del software”» … “

Leería porque a la competencia le va a costar mucho pillar el ritmo de Apple, porque bailan a su son. Además, que, como ya hemos comentado, están forzando mucho a los competidores con compras anticipadas de componentes.

Leería cuál es la fuerza de Apple: no tener miedo de Apple, en Apple Matters:

” … While it seems easy to think that Microsoft should have seen it coming when you are faced with the market ten years ago you can understand how obvious the decisions were.

Here’s where Apple took a different path. Apple, against all conventional wisdom, stopped worrying (or never bothered to worry) about what the latest product would do to the companies current product.

There are many examples of this. When Apple went to Intel chips people howled; when Snow Leopard came out they howled louder. The counter argument will be that Apple had no real presence in the computer market at that time so who cares. Apple knows it has a certain number of consumers that will stick around no matter what. Sure, they’ll whine and bitch but they’ll do it while buying the next Mac. Hence, if switching to Intel will bring in more consumers (and it did) no problem.

Now consider the iPod mini. You’ll recall it came in colors, sported a tiny hard drive that could hold four to six gigabytes of data. It was perfect. How perfect? It was Apple’s biggest selling product. What do you do when you have a product everyone wants? If you’re any company but Apple you update it and milk the cash cow until it finally dies.

That is the genius of Apple. Instead of asking: “How much money will this cost us?” And “How can this hurt us if it is not a hit?” Apple said: “Screw it. This is better, if it eats away at Mac sales, it’s worth it!”

One supposes that some day this attitude will come back to haunt Apple: Apple will release some product that actually kills a higher margin product and the CPAs who work at Apple will go apoplectic with “I told you so’s.” But Apple won’t be making one of the biggest mistakes of the competition, Apple will not be afraid of its own innovations.”

Y para que no piense que soy un fanboy le enlazaría el artículo en el que Martin Varsavsky narra el desengaño de conocer a Steve Jobs, alguien a quien admira pero cuyo conocimiento le resultó menos placentero que el de Bill Gates. Además, leería que no me parece bien que Steve ande insultando a Samsung uno de sus principales proveedores que está ingresando grandes cantidades de dinero gracias a Apple, que utiliza para coopetir con ella, incluso si va a dejar de tenerla como proveedor.

 

Usuario root, monitor de actividad y otras lindezas

El otro día alguien me reñía en una lista por explicar a alguien como activar el usuario root, pese a que advertí en un correo previo que eso era un riesgo y en el segundo insistía en el tema del riesgo, pero era una posible solución a un problema determinado. El que me reñía proponía forzar el lanzamiento de un programa como root desde el terminal, sin necesidad de activarlo. En fin, cosas de las listas. De hecho, el que me llamó la atención es amigo ;-)

El caso es que hoy me he encontrado con este enlace en Mac Fix It y quería compartirlo: About the root user in Activity Monitor

En él, nos explican que el sistema de multi-usuario cuando se inicia, arranca algunos procesos desde el root, aunque se desaconseja interactuar como root  salvo contadas excepciones. Pero aunque no se arranque como root algunos procesos corren en el sistema bajo este usuario, como podemos ver en Monitor de Actividad (Aplicaciones–>Utilidades):

OS X is a multiuser environment in which besides standard user and administrative accounts there are a number of hidden or background accounts that are reserved for system-level tasks. One of these is the commonly referenced “root” user, which is the main and fully unrestricted administrator account on the system.

Because the root user has unrestricted access to all aspects of the system, running it interactively can pose a security risk as well as result in inadvertent system alterations. …

… In truth, the account’s disabled status only means users are prevented from using this account interactively (i.e., logging in). For other uses the account is very much active and enabled. …

Read more: http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-20030921-263.html#ixzz1DMhkYISg

El resto del articulo explica la jerarquía de usuarios, la organización de procesos y el uso en “la trasera” del usuario root, porqué prevenir la activación del root como un usuario con el que iniciar sesión y las alternativas para acceder como root si de verdad te resulta necesario, iniciando como usuario único (single user ==> comando+s al iniciar) o desde el terminal con el comando “sudo” siempre que seas un usuario administrador.

 

Por qué no se fusionarán, aunque converjan, Mac OS X e iOS

Una entrada en Cult of Mac que me recuerda a ese rumor que un desarrollador alguna vez me ha dicho que ve venir ya hace tiempo: una nueva transición de procesadores en nuestros ordenadores favoritos.

“… Apple has been quite promiscuous with CPU architectures in the past. We’ve already witnessed two major transitions for the Mac. First from 68k to PowerPC. Then from PowerPC to Intel. That these transitions were so seamless is arguably one of Apple’s greatest technical achievements to date. While developers may have grumbled about having to port their apps to the new architecture, for the most part they did rather well out of it, since it gave the likes of Adobe a great rational for charging their customers hefty upgrade fees.

Of course, Photoshop, Final Cut Pro and Logic users are hardly going to be switching to ARM-based Macs any time soon. ARM is just not powerful enough for pro applications. But for most of us, the advantages in price, size and battery life would certainly make them an attractive option. ARM-based Macs also present the intriguing possibility of dual-mode devices, that could switch between touch-screen and point-and-click input modes. For example, an iMac that unplugs to become a giant tablet, or a MacBook Air that flips over to become an iPad. Both Mac and iOS apps could run on such a device without needing to be ported.

When some commentators predict that Mac OS X and iOS will merge, they describe a hybrid user interface, based upon touch, but with Mac point-and-click features as well. To me, this seems unlikely. If Apple had believed that the Mac UI could be adapted for tablets, wouldn’t they have based the iPad on it, rather than iOS in the first place? But dual-mode devices that can switch between touch-screen and point-and-click modes, supporting both iOS and Mac software certainly present interesting possibilities. And cheaper, smaller Macs based upon A4 chips have the potential to make the Mac platform more popular than ever.”

 

Mac OS X v10.6: Macs que utilizan el kernel de 64 bits

Este Mac utiliza por omisión el kernel de 64 bits en Mac OS X v10.6.
Mac Pro (mediados de 2010)

Estos Mac utilizan por omisión el kernel de 64 bits de Mac OS X Server 10.6.
Xserve (principios de 2008) y posteriores
Mac Pro (principios de 2008) y posteriores
Mac mini (mediados de 2010)

Estos Mac son compatibles con el kernel de 64 bits, pero no lo utilizan por omisión:
iMac (principios de 2008) y posteriores
MacBook Pro (principios de 2008) y posteriores

Support Apple.com/es

 

¿Sabrá Apple crear un mercado nuevo?

“You see, one of Apple’s secrets has long been “Never be first to market” (which you can read more about in my free ebook.)  By following this rule, Apple has been able to bide its time, determine how to apply its legendary ease of use to existing problems in established markets and innovate by doing one thing better than everyone else.

However, now others are poised to do to Apple what Apple has long done to others – and the best example is Google and Android.  Before the iPhone, there were no large, glass touch-screen interfaces.  There was no AppStore.  There was no multi-touch.  There wasn’t even low power processors capable of running a modern operating system.  But now there are – just check out this week’s list of tablets released at CES – most running Android.”

¿Será al crear un nuevo mercado como el de los smartphones y tablets el momento de que Apple empiece a sufrir?

En Marketing Apple.

“What do you think?  Has Apple paved the road only to have Google and its partners flood the highway?  Is Google and the Android ecosystem going to do to Apple what Microsoft and Windows did 20 years ago to the Mac?  Or do you think Apple has something bigger up its sleeve to keep the excitement – and mindshare – firmly in Cupertino?”

¿Veremos, como predicen algunos, una nueva caída de Apple? Yo creo que con tanto hype es muy posible que sí. Vaya que las modas pasan para todo, tarde o temprano. No es necesario que cierre, pero el momento que tiene ahora no durará siempre, lo que no quiere decir que pueda, diversificando y cambiando estrategias mantener unos números saneados. En cualquier caso ha sido simpático meterse en esto del Mac desde que empezó su resurrección ;-)

¿Cuánto creéis que durará la Apple como la conocemos hoy?

 

Visualiza en el Finder de Mac OS X los archivos ocultos

Hoy ha surgido en el despacho y carvilsi de Los Hacks de Jack Burton nos ha dado la solución más elegante y rápida, sin software de terceras partes ni cositas de “nenaza”, tirando de terminal, como los machotes ;-)

Si quieres ver los archivos ocultos en el Finder de tu Mac OS X teclea en el terminal:

defaults write com.apple.Finder AppleShowAllFiles YES

Dale intro y reinicia el Finder (desde Forzar Salida o desde Monitor de Actividad)

Si lo que quieres es volver a tener todos esos archivos ocultos, como se pensaron:

defaults write com.apple.Finder AppleShowAllFiles NO

Dale intro y reinicia el Finder (desde Forzar Salida o desde Monitor de Actividad)

 

Versiones de sistema en equipos Mac

En la base de conocimiento (knowledge base) de Apple, para los intel.

Y para los PowerPC

El mejor sistema para saber la versión de sistema operativo que llevaba tu equipo.

 

Gira Up to Secure 2011 : Mac OS X y malware en la empresa

Los chicos de Seguridad Apple ponen en marcha la edición 2011 de su gira Up to Secure, que vistará 10 ciudades de nuestra geografía, y contará este año con una sesión sobre Mac OS X y malware. Los lugares y fechas:

- 11 de Enero: Pamplona

- 12 de Enero: Zaragoza

- 13 de Enero: Barcelona

- 18 de Enero: Valladolid

- 19 de Enero: Vigo

- 20 de Enero: A  Coruña

- 25 de Enero: Valencia

- 26 de Enero: Madrid

- 27 de Enero: Tenerife

- Febrero: Sevilla

Me gusta su blog y me han hablado bien de ellos gente que los conoce personalmente, pero no me entusiasma que unos expertos en seguridad utilicen Windows Live para toda la gestión de los eventos. Me he tenido que crear una cuenta WIndows Live ID y desde Safari me ha dado unos cuantos problemas … también desde Firefox.

Les he pedido a ellos que me registren   ;-)

El site para el registro en el evento de Valencia.

Programa?

09:00 – 09:30 Registro

09:30 – 10:15 Mac OS X & Malware en tu empresa

10:15 – 11:00 Protege tus teléfonos móviles… forever!

11:00 – 11:45 Café

11:45 – 12:30 Quest Software: ¿Son seguras las soluciones en “la Nube”?

12:30 – 13:15 La seguridad Sí importa: Windows Live & IE9

13:15 – 13:30 Preguntas & Respuestas

 

El Mac en la empresa: lo mejor de 2010

1  Three reasons Snow Leopard beats Windows in the enterprise
2  Why IT departments should support iPad users
3  Apple Tablet could change computing
4  iPass on the Apple iPad: It’s no netbook killer
5  Three reasons Windows 7 beats Snow Leopard in the enterprise

Resumen de entradas en Tech Republic.

 

30 ajustes imprescindibles en tu Mac

30 ajustes para tu Mac:
- Botón derecho
- Ajusta la velcidad de arrastre del “ratón”
- Desactiva el oscurecmiento de pantalla
- Conecta el firewall
- Items de arranque
- …

En Smashing Magazine.

 

WaterRoof: Saca provecho al firewall de tu Mac OS X

Una interesantísima entrada de Seguridad Apple.

“Como bien sabéis, los sistemas Mac OS X traen incorporado por defecto un firewall personal. Si no lo conoces, puedes acceder a él en la siguiente ruta: Preferencias del sistema / Seguridad / Firewall. Sin embargo, el panel de administración con interfaz gráfico de este firewall personal deja mucho que desear, ya que únicamente nos permite ‘bloquear todas las conexiones entrantes’ o‘permitir todas las conexiones entrantes’ de las aplicaciones que seleccionemos.”

WaterRoof.

 

Combinaciones de teclas al arrancar el Mac

Del blog de jacsoft… Combinaciones de teclas para el arranque del Mac:

Bypass startup drive and boot from external (or CD)…. CMD-OPT-SHIFT-DELETE

Boot from CD (Most late model Apples) ................. C
Force the internal hard drive to be the boot drive .... D
Boot from a specific SCSI ID #.(#=SCSI ID number)...... CMD-OPT-SHIFT-DELETE-#
Zap PRAM .............................................. CMD-OPT-P-R
Boot into open Firmware ............................... CMD-OPT-O-F
Clear NV RAM. Similar to reset-all in open Firmware ... CMD-OPT-N-V
Disable Extensions .................................... SHIFT
Rebuild Desktop ....................................... CMD-OPT
Close finder windows.(hold just before finder starts).. OPT
Boot with Virtual Memory off........................... CMD
Trigger extension manager at boot-up................... SPACE
Force Quadra av machines to use TV as a monitor........ CMD-OPT-T-V
Boot from ROM (Mac Classic only)....................... CMD-OPT-X-O
Force PowerBooks to reset the screen................... R
Force an AV monitor to be recognized as one............ CMD-OPT-A-V
Eject Boot Floppy...................................... Hold Down Mouse Button
Select volume to start from............................ OPT
Start in Firewire target drive mode.................... T
Startup in OSX if OS9 and OXS in boot partition........ X or CMD-X
Attempt to boot from network server ................... N
   (Hold until Mac Logo appears)
Hold down until the 2nd chime, will boot into 9?....... CMD-OPT
OSX: Watch the status of the system load............... CMD-V
OSX: Enter single-user mode (shell-level mode)......... CMD-S
 

Cuando el Mac no arranca…

Apple tiene una nota al respecto en su base de conocimiento.

When your Mac does not start up … Apple  has a note at its knowledge base.

 

Reflexiones sobre Apple en el #macmuerzo de 09-oct-2010

El pasado sábado acudí al Macmuerzo, pese a encontrarme con un fuerte dolor de cabeza que me llevaría al final del evento a pasar toooodo el día en cama tratando de apagar el taladro que parecía tener ahí dentro. No era resaca, no. Por lo menos debería suponer diversión la noche antes. Será … ¿la edad?

En fin, el #macmuerzo es un evento que se organiza algunos sábados, promovido por la #pandillamac (aficionados a la manzana) del grupo de usuarios de twitter de valencia, #twittche. En él nos damos cita los aficionados de Apple a través de ese mismo canal y, además de alucinar con los camareros de los bares de la ciudad y alrededores (aunque intentamos que sea céntrico), hablamos de los aparatitos de la manzanita, de los sistemas operativos de los aparatitos de la manzanita y tal ;-)

Aunque algunos nos repetimos en tales celebraciones, hay una cierta variabilidad en la asistencia y eso facilita el conocer gente nueva. En esta ocasión cayó a mi lado @vicentevicens, desarrollador de iOS (de APPs para la App Store, para los legos en la materia). Y la conversación no pudo ser más interesante; Vicente ha ido a las últimas 3 ó 4 WWDC (World Wide Developers Conference) y eso, unido a mi contacto con otro desarrollador bastante parlanchín (con una pila de años de desarrollo en el Mac y amigos cruzando el canal de la mancha y el océano atlántico y todo USA) hizo que (pese a mi dolor de cabeza) elucubráramos  –bastante–.

Ya andaba yo pensando en articular unas líneas sobre lo que comentamos, cuando ayer me encuentro que Apple nos convoca el 20 de octubre para presentar algo (mira que le tengo dicho a Steve que me avise con más tiempo). Dos días después de la conferencia de resultados del 4º trimestre de 2010, Apple ya empieza el próximo año fiscal y quiere un primer trimestre con ventas en Navidad.

Mis elucubraciones empezaron unos días antes hablando con un amigo que quiere una nueva máquina pero me comentó que esperaba que presentaran algo que vender en Navidad, ya que tocaba mejoras de procesador en los MacBook Pro de 13″ y/o un nuevo MacBook Air. Ese día saltaron las noticias de un MacBook Air de 11 pulgadas ;-)

La verdad es que con este amigo ya me di cuenta que el año pasado, en la segunda mitad de octubre, se presentó el iMac (21.5 y 27″) que nos hizo esperar muchas ventas, en el APR en que trabajaba, por su buena pinta y que luego pareció no existir en los APR durante las fiestas navideñas, pero sí en el Apple Store online. Así que tenía sentido que en octubre tuviéramos renovación de gama. ¿Cuál? Sin duda, toca al MacBook Air, pero también a la gama de portátiles (al menos la de 13″, no renovada junto a los de 15″ y 17″).

Ya en el macmuerzo comentaba con Vicente, lo primero, cómo se justificará Steve si decide sacar ese MacBook Air más pequeño ¿no será entonces un netbook? Está claro que 11 pulgadas panorámicas dan sitio para un teclado completo de tamaño estándar. Quizá Steve pretenda convencernos con eso, con el tamaño estándar del teclado, de que un ordenador de 11″ no es un netbook sino un MacBook. En esta sociedad de consumo hay mercado para todo y cuantos más segmentos toques, más clientes potenciales. Sólo has de hacerlo bien.

Hablando sobre qué novedades presentaría ese supuesto MacBook Air, tuvimos claro que sería más pequeño, llevaría un disco SSD, y más procesador, pero ¿cuál? Aquí vino a ayudarnos a elucubrar lo que ese otro desarrollador más parlanchín lleva tiempo advirtiéndome: una posible transición de Apple a procesadores propios, si no, ¿por qué la compra de PA Semi? Es evidente que los dispositivos móviles (iOS) utilizan esos “nuevos” procesadores, pero ¿será capaz Apple de dar otro salto mortal? ¿Podrá instalarse Windows sobre esos procesadores sin disminuir el rendimiento (quién recuerda Virtual PC)? Poder utilizar Windows también en los ordenadores Apple ha sido una de las razones de la masiva venta de Macs en los últimos años, no se yo si me la jugaría.

Y si el MacBook Air presenta un form–factor clásico con teclado y trackpad, pero con un sistema operativo iOS (menos devorador de sistema, más ágil, con software disponible en un App Store), con un procesador propio y sin posibilidad de Windows (como los iPad). ¿Y si es una categoría más? Móvil, tablet y ordenador basados en iOS. Ordenadores tradicionales basados en Mac OS X e intel (con los procesadores propios para agilizar el sistema, el núcleo o alguna tecnología propietaria –¿gestión de gráficos?–).

Llegados a este punto nos preguntamos por las posibles novedades de Mac OS X 10.7 (parece confirmarse el nombre Lion vista la invitación al evento del dia 20). Basado en comentarios de algunos usuarios de iPhone y posteriormente Mac OS X, se quejan de lo rápido que es Mail en iOS y lo lento que es en el Mac OS, por ejemplo. En general la sensación de velocidad de los iPad es muy gratificante. Así que puede que el camino que tome Apple sea unificar las interfaces de su software, por fin,  alejándose del “colorín” (¿será iTunes el camino?) y mejorar al máximo el rendimiento de las aplicaciones.

Pero lo que hablando con unos y con otros parece claro es que la integración de tecnologías multitouch en el en Mac OS X no acaba de ser el camino para equipos de sobremesa o portátiles pegados a un monitor (algo de lo más habitual, pues ahora los portátiles son “suficientemente” potentes). Imaginaos todo el día con el brazo en alto haciendo gestos en la pantalla del iMac o del portátil, pero –en su caso– no en la pantalla adicional a ellos. Sin embargo ese modo de manejo está claramente destinado a equipos móviles que reposan en tu regazo. Una vez más parece confirmarse que el iOS puede ser más útil para el consumo de información (y ciertas labores creativas básicas) mientras que Mac OS es el sistema para crear contenido, con otros interfaces, aprovechando los dobles monitores, etc.

Así que, quizá Mac OS X 10.7 presente características “efectistas” pero yo creo que convergerá en optimizar las aplicaciones iOS, que más ligeras deberían “volar” en los sistemas mucho más potentes de los equipos de sobremesa y portátiles. Esperemos que además supere todos los inconvenientes que encuentran los administradores de sistemas para integrar los Macs en entornos corporativos basados en servidores Windows y Linux de una manera sencilla y sea ese el camino para seguir metiendo la cabeza en las empresas. Esperemos que implemente por fin unos sistemas de lectura y escritura de archivos cross-platform sin que el usuario haya de sufrir. Veremos los derroteros del león.

Pero “Back to the Mac” no puede presentar demasiado de Lion (recordad que MicroSoft y Google estarán preparando las fotocopiadoras) y un sub-portátil basado en iOS no sería volver al Mac. Así que, habiéndose renovado recientemente el Mac Pro, el iMac (y en cierta medida el mini) y con la gente loca por los portátiles que en sus modelos de 15″ y 17″ ya incorporan procesadores con mucha capacidad de proceso (i5), cabe esperar una renovación de la gama MacBook Pro de 13″, para según los ruidos de los mandamás de Apple, sus clientes, proceder luego a actualizar los 15 y 17 pulgadas.

Como sugería en la KDD de otoño del GUM Mac-Valencia @_prometeo una de las cosas con las que los MacBook empezarían a ponerse al día es eliminando la unidad óptica. ¿Cuánto hace que no la utilizáis? Con un lector de SD se puede instalar el software ¿no? Es evidente que, sobre el papel, resulta más ecológico en empaquetado e imposibilidad de instrucciones en papel la tarjeta SD.

Si se quita la unidad óptica, se amplía el sitio para la batería –lo que deja entrar procesadores más potentes–, hay más espacio físico para ampliar la RAM (más módulos de menor capacidad, más asequibles), o más conectividad, lo que junto a discos SSD puede dotar a los equipos pro del máximo rendimiento con el mínimo peso. Imaginad un MacBook Air con la potencia de un MacBook Pro de 15″, al precio de un MB Pro de 13″… La tecnología disponible lo permite y esa es la especialidad de Apple, mezclar tecnologías preexistentes como antes nadie lo había hecho. Si la cosa es bien recibida por los usuarios, seguirán procesadores de gama superior en los modelos más grandes, que también verán drásticamente reducido su peso y ampliada su conectividad con la pérdida de la unidad óptica.

En fin son muchas más las ideas que quedan en el tintero … cosas que lees aquí y allá, ideas que viene a tu mente cuando estás trabajando, pero la mayoría de reflexiones que hicimos en los últimos encuentros creo que quedan plasmadas. Son sólo un montón de ideas que compartir.

No obstante, por si alguien me acusa de no concretar y que para pensar en voz alta para qué me molesto … me atrevería a decir, que con lógica y una gota de imaginación, el evento puede ser:

  • lo bien que nos ha ido, vendemos montones de iPod, iPhone, iPad pero no menos montones de Mac
  • por eso presentamos el nuevo Mac OS X (ligerísimamente, para justificar nuevas características en iW e iL)
  • nuevas versiones iWork e iLife (más extenso)
  • nuevos MacBook Pro de 13″ (sin unidad óptica, i3 ó i5, ligeros y con batería duradera, precio ajustado)
  • “one more thing” el nuevo MB Air (ya veremos con que OS y procesador, pero puestos a apostar diría que con uno propio e iOS)

Veremos qué sale de todo esto… ;-)

 

Skype, iChat, videoconferencia …

Hoy he tenido una videoconferencia con un tipo de Silicon Valley, videoconferencia por Skype hasta que se ha incorporado una persona más de su equipo … y ha pasado a audioconferencia.

Razones así me hacen pensar en por qué no se usara iChat …? Ya se, hace falta el Mac paraque sea easy easy, pero el resultado es incomparable ;-)

Y el tío tiene un iMac en casa y otro en el curro, pero donde él estaba tenía un portátil no Mac, craso error!!

Además, con él podría tener cutre conferencias por Skype desde una sistema virtualizado o instalado sobre bootcamp :(((

 

Pon tus documentos en la barra de herramientas

Los usuarios de Mac podemos personalizar la barra de herramientas en cada aplicación, poniendo en ella botones que ejecutan acciones disponibles en el menú. Click en el botón derecho sobre la barra de herramientas y aparece entre otras la opción de personalizarla, arrastrando ítems a ella para añadirlos y quitándolos para eliminarlos.

Trabajando en el finder con una carpeta he descubierto hoy que se pueden coger documentos concretos, supongo que igual con carpetas, y dejarlos sobre la barra de herramientas, sin necesidad de activar la opción de personalizar el menú que hemos comentado. El archivo se queda ahí y es posible encontrarlo en ese mismo sitio cada vez que abrimos una ventana nueva desde el Finder  ;-)

Para eliminar de la barra el archivo o la carpeta … sí habréis de abrir la opción “personalizar barra de herramientas…” haciendo un click derecho sobre la misma para abrir el menú contextual.

 

Mac OS X 10.7 parece estar más en marcha de lo que se piensa

Ayer lo comentaba en un correo un developer … y a tenor de los rumores a los que se refieren en 9 to 5 Mac y de los que insistentemente nos ha ido contando ese miembro de la comunidad de desarrolladores de Apple los cambios podrían ser sustanciales.

Combinado con el rumor de compra de ARM y a la vista de lo que es capaz el procesador del iPad … ¿será cierta al final su teoría de un nuevo cambio en la arquitectura de los ordenadores Apple?

Time will tell.

 

Vuelve Sal (y Automator y …)

Hace ya un tiempo enlacé en una entrada a Sal Soghoian sobre Automator como una gran herramienta para administrar equipos en una clase. Quién mejor que el para hablarnos del programa, ya que es el Production Manager del mismo en Apple.

Parece que le ha cogido el gusto a publicar entradas en blogs como invitado, ya que me entero vía Memoria de Acceso Aleatorio que ha publicado una revisión de alto nivel de cómo funciona la integración de tus herramientas creadas con Automator como servicio, ofreciendo enlaces a una serie de demostraciones realizadas por Sal Soghoian, involucrado también dentro de la compañía de la manzana mordida  en AppleScript, en Command+Shift+Q.

 

Las bromas siguen en el Mac OS X

Sí, los easter eggs a los que las primeras versiones de Mac OS nos tenían acostumbrados, siguen presentes en Mac OS X, aunque parece que es más gracias a sus fundamentos UNIX que a la simpatía de Steve Jobs…

En TUAW se hacían eco de unos cuantos como la lista de fechas importantes al estilo del Señor de los anillos, el juego de la serpiente, el tetris, o la conversación entre médicos del “emacs”…

Todos ellos sacados a su vez de Eeggs.