Archive for the ‘diseño industrial’ Category

Evento de Fotorealismo (3D)

Recordad que  MGV3D ha organizado este miércoles, 26 de mayo un evento para mostrarnos las posibilidades de las tecnologías 3D aplicadas al sector de la fotografía.

El evento corre a cargo de Javier González. En él se hablará de:

10:00h - Presentación de mgv3d.

10:30 - Arion 1.0 (c/ Isaac Mas)

10:45 - Fryrender 1.5 (c/ Albert Vives)

11:30 - Cinema 4d 11.5 (c/ Arsenio Pérez)

12:00h - Maxwell Render 2.0

13:00h - Hdr Light Studio

13:30h - Integración de 3D en la fotografía de moda

Podéis inscribiros aquí.

 

John Ive y su evolutivo look

1999, los ordenadores pueden ser sexies (y a veces los diseñadores de los mismo también, aunque no era el caso)

ive99

Hasta que no se puso en forma no pudo extrusionar y vaciar y pulir el aluminio de cada uno de nuestros MBP.

ive10

Vía TUAW, con el enlace a Gizmodo que contiene más comparativas aportadas en los comentarios…   :-)

 

Planos de planta con SketchUp

Ya bastante gente utiliza SketchUp de Google para bocetar en 3D. Encuentro en Unplggd un pequeño tutorial en vídeo de cómo hacerlo.

La entrada original enlazada en Unplggd via Apartment Therapy New York.

 

El coste (actualizado) de algunos equipos de Apple

Vía Mac Life, un curioso estudio de la evolución del coste de los equipos de Apple, desde el 77 hasta el presente, considerando la inflación. 43 iPads te podrías comprar por un Lisa ;-)
 

¿Quieres desarrollar para el iPhone?

Si tienes previsto empezar a trabajar, por fin, en el desarrollo de aplicaciones para los dispositivos móviles de Apple o incluso para los ordenadores de la manzana (incluso yo me lo estoy pensando), no podías elegir mejor momento. Para empezar Apple ha rebajado el coste de su programa de desarrolladores para Mac.

toolkit

En cuant a desarrolladores para iPhone, si eres de Valencia aprovéchate el evento del 10 de marzo organizado por illa digital en la UPV. Contacta con info arroba illadigital punto es para ampliar la información.

Y seas de dónde seas los chicos de AppStorm se han currado un amplo resumen de recursos si tu plan es tomarte muy en serio el desarrollo para el iPhone: Las mejores propuestas de Apple, libros, screencasts, tutoriales, podcasts, blogs, foros, conferencias, librerías Open Source, kits de diseño e interfaces, iconos, herramientas para sitios web para móviles, directorios en los que listar tu aplicación e incluso dónde contratar desarrolladores.

Suerte!!!

 

Sin MacBook Pro nuevo (por ahora)

Será por culpa del iPad como dicen en ApplePeels … o porque Apple e Intel están “enfadadas”.

 

Más sobre el iPad

Ya se han escrito ríos de tinta sobre el iPad y eso que aún, la mayoría, no lo ha tocado… Es normal que en los foros de usuarios existan por lo tanto, controvertidas opiniones. A mi el aparato me gusta y lo considero óptimo para hacer una serie de cosas y no tanto para otras. Entre las opiniones vistas, cito a Fran Iglesias consultor TIC, en uno de sus correos en la LSPM.

“Todas las críticas se basan en compararlo con otro dispositivo y decir que “no compite”:
- Es un ebook muy malo porque no tienen tinta electrónica (¿Y cómo reproduce vídeos o fotos?)
- Es un reproductor de vídeo muy malo porque no tiene pantalla panorámica (¿y qué relación es mejor para libros y revistas?)
- Es un ordenador muy malo porque no tiene teclado físico (¿Y entonces cómo es portable? Aparte de que se le puede enganchar un teclado)
- Es un media center muy malo porque le faltan todo tipo de conectores(¿Y quién quiere usarlo en el regazo conectado con 5 cables?)
- Es un móvil muy malo porque no se pueden hacer llamadas (¿Un móvil del tammaño de un libro? Aparte, está la VoIP)
- No es portátil porque no cabe en un bolsillo (Como que un netbook es más portátil)
- Es un ordenador muy malo porque no tiene multitarea (¿Quieres 20 ventanas en una pantalla como esa?)
Para resumir, el iPad es otra cosa. Es un gadget invisible.
Su principal virtud y lo que tiene de “cambio de paradigma” es que manejaremos la información de forma directa. Hasta ahora siempre lidiamos con un sistema de archivos, ventanas y metáforas, además de con un mecanismo intermediario como el teclado, el ratón o el trackpad.”

Pues eso… ;-)

 

Sobre el iPad

Bueno, mi opinión sobre el iPad ya se pudo leer en faq-mac. Me hace gracia ver por fin hecho realidad el producto que pedía en el 2003 7 años después (por cierto, ya se hablaba del “iPad”). Y hecho realidad excediendo mis expectaciones de entonces (lógico tras 7 años de progreso tecnológico). La verdad es que da gusto que el tiempo “te de” la razón … curioso leer sobre el iPod en 2001.

Pero más gusto da leer a gente que expresa tu parecer y además lo respalda con unos conocimientos enciclopédicos, que es capaz de leer los mismo enlaces que tú y darles dos vueltas más de tuerca … como Rafa Barberá.

Por ello recomiendo a todo el mundo que lea su entrada sobre el iPad … y en cuanto sea posible su entrada sobre como Jobs tenía un plan maestro, el plan maestro para Apple. Una conferencia de Rafa reconvertida, afortunadamente, a entrada en su blog (cuánto me alegro de haberlo podido ayudar con este asunto).

Banda Sonora: The Creator Has a MasterPlan

UPDATE: Alan Kay opina y se recuperan sus “premoniciones”. Quizá habría que escucharlo.

OTRO UPDATE: Estaba la cámara prevista? Según Mac Rumors sí. Es lógico.

 

El origen del supuesto iTablet visto por Daring Fireball

Una lectura que merece la pena. “The hype isn’t about Apple possibly unveiling the first tablet computing device; it’s about Apple possibly unveiling the first great one.”

Tras esta frase se esconde un interesante repaso a las posibles razones del fracaso del Newton en un interesante artículo y los porqués por los que podría no pasar lo mismo con el dispositivo de Apple que todos esperamos. No será el primero, pero será el mejor. ¿O no?

 

Sobre el “iTablet”

Un extenso artículo en Daring Fireball que merece la pena leer ;-)

“…I have a thousand questions about The Tablet’s design. What size is it? There’s a big difference between, say, 7- and 10-inch displays. How do you type on it? With all your fingers, like a laptop keyboard? Or like an iPhone, with only your thumbs? If you’re supposed to watch video on it, how do you prop it up? Holding it in your hands? Flat on a table seems like the wrong angle entirely; but a fold-out “arm” to prop it up, à la a picture frame, seems clumsy and inelegant. If it’s just a touchscreen tablet, how do you protect the screen while carrying it around? If it folds up somehow, how is it not just a laptop — why not put a hardware keyboard on the part that folds up to cover the display? (Everyone I know at Apple refers to it as “The Tablet”, but so far as I can tell, that’s because that’s what everyone calls it, not because anyone knows that it actually even is, physically, a tablet. And “The Tablet” most certainly is not the product name.) If it’s too big to fit in a pants pocket, how are you supposed to carry it around? And but if it does fit in a pants pocket, how is it bigger enough than an iPod Touch to justify existing? And so on…”

 

El arquitecto de las tiendas Apple, premiado

No es el Pritzker, pero bueno. Al menos el AIA (siglas en inglés del Instituto Americano de Arquitectos) le ha concedido su Gold Medal, este año, a Peter Bohlin, arquitecto responsable de las tiendas Apple, a quién a sus 72 años el premio se le ha concedido según la AIA por un “significante trabajo en general que ha tenido una gran influencia en la teoría y práctica de la arquitectura”. El premio iguala a Bohlin con anteriores receptores del mismo, como Frank Lloyd Wright, Le Corbusier, Louis Skidmore, I.M. Pei, Frank Gehry y (OMG) Santiago Calatrava.

Vía IFO Apple Store.

 

Quién gana pasta con el iPhone

Vía 9 to 5 Mac

esquema21

esquema11

 

¿Apple deja los Arrandale de lado?

Parece que la compañía de Cupertino no quiere utilizar los procesadores Arrandale de Intel para sus portátiles y Mac mini, ya que no quiere utilizar el chip gráfico que integran, por lo que Intel tendrá que hacerle ex profeso a Apple un procesador sin la “parte gráfica”, según leo en Bright Side of News. Vía Mac Daily News.

Esto me hace pensar si no tendrá razón ese amigo que sabe más que muchos y que tiene cierta tendencia a casi violar su NDA. Será cierto que la luna de miel entre Apple e Intel ya está finiquitada, ¿puede ser el enfado tan grande como para que Apple prepare una nueva migración de procesadores a los desarrollados por ella misma en  PA semi?

Yo veo sentido a que Apple utilice los procesadores propios en iPhones, iTouches y el iTablet … ¿pero migrar ahora a otra tecnología propietaria el procesador de sus ordenadores? Creo que sería un error, lo suyo es seguir con Intel (a Apple le está funcionando bien esa “apertura” a lo común, en mi opinión).

question-mark

 

¡¡menuda seMACnita!!

No he podido postear y tengo cosas desde la pasada semana. Vamos con ellas:

Desde el fin de semana pasado pendiente de publicar que Jobs fue nombrado CEO de la década por la revista Fortune.

Apple actualizó Mac OS X a 10.6.2 y Safari a 4.0.4. Además ha sido noticia que al VP de “retail físico” se le ha metido en la cabeza que las tiendas son pequeñas y Apple va a cambiar su estrategia a tiendas más grandes y en edificios significativos. Algo más así:

143123-upper_west_side_first_floor_500

Por cierto Ron Johnson dijo que el próximo año se abrirán unas 50 tiendas (adding stores all over Europe, like the UK, Paris and two in Shanghai getting those “significant stores).

Mientras, algunos expertos en seguridad que usan Mac, niegan hacerlo porque sea más seguro. Así que lo hacen porque es más inseguro ¿no? NO, usan Mac porque son cool (o quieren parecerlo ;-) ) y porque es menos desastre que Windows y más fácil y cómodo que Linux. Secure Computing Magazine trae el asunto a colación. La cita más interesante: Mac users are just as vulnerable to social engineering, so the operating system is irrelevant. Como Apple sabe muy bien cuando nos habla de la seguridad de Mac OS X (haz scroll hasta abajo!!).

El desarrollador de FaceBook responsable de Facebook for iPhone abandona dicho desarrollo, alegando tiranía de Apple en el sistema de elección de aplicaciones. Rápidamente desde FaceBook un VP explica que esa es la opinión personal de un desarrollador y que la posición oficial de FB es de gran compromiso hacia la plataforma iPhone. Como decía el desarrollador que abandonó: “pese a todo, este es un tren imparable”. Todo vía TechCrunch.

En Barrapunto nos comentan que Google ha desarrollado su propio lenguaje de programación, Google Go. Además los chicos de Google tienen prácticamente preparado su Google Chrome para Mac, por fin. No lo voy a cambiar por mi Safari, pero, oye, siempre está bien saber que lo tienes ahí ;-)

 

CEO de nVidia, ¿mackero y betatester de “tablets”?

Podría ser, según TUAW.

 

Recopilaciones Apple (Anuncios –prensa y TV–, diseño…)

Televisión

Más televisión: Get a Mac & iPhone

Anuncios (imprimidos)

Diseño industrial

Anuncios, catálogos y otros

Es evidente que Apple siempre ha puesto gran cuidado en los detalles…

 

La importancia de ARM y el iPhone OS

Cada vez está más clara la nueva plataforma de Apple basada en el iPhone OS. Vemos las noticias aquí y allí sobre los nuevos procesadores ARM de doble núcleo y demás. Evidentemente el mercado Apple no es tan grande como para optimizar la producción de chips (supongo) así que cobra sentido que esos procesadores sirvan para otras plataformas (optimización del coste de producción del hard). Y entonces leo en Barrapunto que ARM se ha unido a la fundación Linux. Dice la noticia:

“ARM entra en la fundación cuando monopoliza sectores como embebidos, MIDs y smartphones, y prepara el asalto al mundo PC con soluciones RISC para mini-portátiles. Aunque ARM ya es un colaborador activo al kernel Linux, la incorporación “es un paso natural muestra de su compromiso con Linux y los estándares abiertos, colaborando a la ampliación del ecosistema del software libre especialmente ante el gran crecimiento de la importancia de Linux en la computación móvil y sistemas embebidos”.

Por otra parte veo en IFO Apple Store que emerge en las Apple Store una zona de soporte para el iPhone y ya hemos publicado en varios sitios que Apple ha abierto un Centro de Recursos para desarrolladores de Apps iPhone. Esa ampliación de la atención a todo lo que tiene que ver con el iPhone y las aplicaciones para el mismo  …  me llama la atención.

¿Puede el sistema de iPhone OS servir para otros fabricantes? ¿Pueden los móviles con Android o, incluso, con Windows Mobile funcionar con los chips ARM? ¿Se podría licenciar el chip y el software por separado? Podría Apple ganar en los dos mercados disociándolos, como complemento a su paquete de “todo junto e integrado” (y sin dejar de ganar por ello una cierta ventaja de explotación).

¿Qué pensáis que se cuece?

 

Parece mentira que tenga un iPhone….

Sólo encuentro críticas y yo “no podría vivir sin él”. 10 razones para no pasarse al iPhone vía Oobject. Que manía.

El iPhone está muy bien… ¿se puede mejorar? Seguro!

 

Uy uy uy uy uyyyy

Vía Venture Beat descubro el “The Moment of Truth“, un informe que trata de desmitificar el iPhone.

Los 10 puntos que desmitifica, en inglés:

1)  The iPhone drives data traffic into mobile operators networks
2) The iPhone helps operators attract new customers
3) The iPhone is good business for mobile operators
4) The iPhone is dominating the mobile services market
5) App store is a huge success that has revolutionised the services market
6) There is money to be made by developing applications for the iPhone
7) It is iPhone customers that are generating the majority of online mobile surfing traffic
8) The iPhone has a large market share
9) The iPhone was the first mobile phone with a touchscreen
10) The iPhone is a technologically advanced mobile phone

 

Adobe opina sobre los cambios de “Gamma” de Snow Leopard

Leo en 9 to 5 Mac que Apple ha modificado en Snow Leopard su Gamma de la más brillante 1.8 a la 2.2 (la de Windows por defecto). Se supone que esto ayudará a los diseñadores que trabajan para Mac y PC (todos hoy en día) a una mayor coherencia en la salida de color  en ambas plataformas.

Desde Adobe tratan de explicar porqué y por qué ahora.

 

En Design You Trust enlazan 12 “conceptos” del “Tablet (inexistente) de Apple.

Los conceptos, aquí.

 

Snow Leopard, 64 bits y mucho más en faq-mac

Los chicos de faq-mac llevan días dando caña con las nuevas características de Mac OS X 10.6, en un esfuerzo sin precedentes por contarnos todo sobre Snow Leopard, la nueva versión del sistema operativo de Apple.

Así, si no te has animado a cotillear los instaladores opcionales, en faq-mac te cuentan los que hay, o nos cuentan la nueva característica poco difundida aún del “antivirus” integrado … por ejemplo. Echa una ojeada a todo lo que están publicando. O como los chicos de TUAW que nos cuenta que los “pantallazos” ya no se llaman “imagen 1″ y sucesivas, sino que ahora se llaman “captura de pantalla fecha y hora” (”Captura de pantalla 2009-08-30 a las 22.55.19″ por ejemplo).

Mención aparte merece el trabajo de faq-mac respecto a los 64 bits de Leopard, el kernel, las aplicaciones y demás. Ya hace unos días nos ofrecían una lista de equipos soportados. Y con el lanzamiento de Snow Leopard han tratado de explicarnos el “lío”. En resumen parece que lo que no arranca en 64 bits es el kernel, lo que brindaría algo más de agilidad al sistema. En la parte negativa … puedes encontrar software incompatible al utilizar extensiones del kernel en 32 bits.

Esta cuestión también se explica, en inglés, en Mac Fix It.

Básicamente, cualquier MBP, Mac Pro y/e iMac de los últimos pueden llevar esta característica activada (aunque puede suponer problemas con algunas aplicaciones hasta que éstas se reescriban en 64 bits). Los MB aluminio (13″) y blancos, y los Mac mini no soportan la característica, aunque según he visto con K64 Enabler la puedes activar igualmente, aunque supongo que, simplemente, no se percibirá cambio alguno. Parece que es importante tener la EFI64 en la máquina, lo que puedes comprobar teclenado en el terminal:

ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi

No obstante da gusto ver al lanzar el monitor de procesos en Snow Leopard como todo menos el kernel corre a 64 bits (al menos en cuanto a las aplicaciones de Apple, faltaría más).

 

Dos rumores, dos artículos y una recomendación

Apple responde a la FCC

… por denegar una aplicación de Google en la App Store. La cosa ha trascendido pues ha sido justo tras la marcha del CEO de Google del Consejo de Apple. Apple ha publicado su respuesta a la FCC en su web.

Jobs focused en el “tablet”?

Según un artículo en The Wall Street Journal

Los días de Apple y Google

En TechCrunch un vistazo las relaciones entre Apple y Google.

Entrevista con Rob Janoff

El creador del logo de Apple

Una recomendación de compra de Amazon

El nuevo libro de Anthony Imbimbo “Steve Jobs: The Brilliant Mind Behind Apple

 

El culebrón de Intel, nVidia y Apple…

Intel y nVidia colaboran, pero no hasta donde Intel se pueda sentir amenazada … Apple tiene un acuerdo con ambos, pero compró PAsemi, de la que se dice que desarrollará chips que aprovechen Open CL… ¡interesante!! ¿Hasta dónde llegarán las demanadas? ¿Y  la colaboración? ¿Quién dará primero la patada a quién?

En 9 to 5 Mac

Entrada relacionada (ficción pura): La visita de Andy Grove a Jobs … en el Fake Steve Jobs Blog.

 

¿Ive para CEO de Apple?

Aunque muchos ven (vemos) en el COO, director de operaciones, de Apple –Tim Cook– al futuro CEO de la compañía como sustituto de un Jobs desgraciadamente más cerca que lejos del retiro … las recientes declaraciones de Jon Ive en Londres hacen aparecer al callado y reservado director de diseño de la compañía como alguien con mucho más carisma y visión que las del eficiente Tim … creo yo.

Según leo en MacNN éstas son algunas de la perlas de Ive:

- Las otras compañías no deberían intentar copiar el éxito de Apple, sino definir su propia “razón de ser”, la cual en el caso de Apple se fundamenta en la creencia de que el negocio debe enfocarse en la calidad de sus productos

- Diferente y nuevo es relativamente fácil. Hacer algo genuinamente mejor es muy duro

- Muchas compañías se centran en lanzar nuevos productos en lugar de mejorarlos, malgastando tiempo y recursos

- Adicionalmente, las compañías necesitan empleados con los mismo valores básicos para ser exitosas … sin el compromiso de los empleados con la innovación o el diseño sería imposible para un negocio construir una cultura orientada a la innnovación como la de Apple

Ive for CEO  ;-PP