el camino es la recompensa / the journey is the reward

He publicado muchas veces sobre ello. Nuevas pruebas lo aseguran. Desde ComputerWorld una interesante entrada a raíz de la encuesta del ITIC que resalta que en su última encuesta los usuarios de Apple están extremadamente satisfechos con el rendimeinto, fiabilidad y facilidad de uso de sus dispositivos.

“But when it comes to getting Macs into the boardrooms, things really have changed. Apple today is more than the Mac (though Mac sales are up a rather attractive 37 per cent).

“Eight out of 10 organizations said they are “more likely to allow more users to deploy Macintoshes as their enterprise desktops” in 2010-2011, up from 68 percent in the 2009 survey,” the researchers said.

I’m impressed that a substantive 82 percent of survey participants told the survey they use their iPhone to access corporate email and data.

Not just the iPhone and Mac. As I’ve said before, the iPad is grabbing a slice of the business market.

– Astonishingly, 23 per cent (that’s nearly one in four) of IT managers told the survey that they had already purchased or ordered the new Apple tablet.

– Another 18 percent said they would within the next nine months. 51 percent aren’t committed to a purchase yet, while 8 percent of the survey group are just waiting for prices to fall.

Almost everyone (86%) who already has an iPad uses it for both business and pleasure.

The user experience on Apple products is part of the attraction. Another element is the relative lack of technical issues.”

Una apreciación subjetiva y carente de fundamento científico … pero es lo que siento. Creo que en los dos años que llevo utilizando pantallas glossy en mis Mac ha bajado mucho también la calidad de mi visión ¿puede que la pantalla glossy agote más rápido la vista que la mate?

Como digo, no soy oftalmólogo ni experto en óptica y ha coincidido el uso de las pantallas brillo con cumplir 40 años, ya voy para 43, por lo que la merma de vista por vista cansada podría venir simplemente por edad. Pero creo que no es así, me doy cueta de que en bastantes sitios, salvo entornos de trabajo muy “zulo” en los que he estado, me paso el día corrigiendo la distancia del ordenador a mis ojos, modificando el ángulo de apertura de la pantalla y por si fuera poco, si tengo una ventana a la espalda forzándome a encontrar una posición en la que el brillo de la pantalla no suba y baje de manera constante según el balanceo de mi cabeza… eso cuando además no salta la retroiluminación.

Se lo comento a mi mujer y me dice que mucha gente se queja por ahí, en foros diversos de esa sensación. ¿Qué opináis? Es la edad, el brillo de la pantalla, el ambiente de trabajo, la variación del brillo en función de la luz que incide en el sensor “ambient light” … o, lo más seguro, una mezcla de todo.

¿Va a ser verdad que a los creadores de tendencias les interesa mover el mercado porque sí, sin testeo suficiente que acredite el impacto de una novedad sobre la salud de los usuarios? ¿Tan importante era tatar de mejorar la visión en exterior si a pleno sol tampoco se ve tan bien? Si lo normal es que trabajes en una mesa y silla, de manera ergonómica, y que las teles sean para ver la tele y no que el ordenador sea para todo … ¿qué opináis?

… eso es lo que ha vendido Apple.

Nada mal y creciente si considermos que el primer millón e iPhones les costó venderlos 74 días y el primer millón de iPods le tomó un año y medio.

9 to 5 Mac

Pues eso .. y que mejor manera de celebrarlo que con las primeras reviews del iPad.

Mejor ;-)

Leo en The Mac Observer que Charlie Miller, el experto en seguridad que hizo que Safari  pudiera ejecutar código malicioso en el concurso CanSecWest Pwn2Own, no difundirá la vunerabilidad como había amenazado. Tampoco lo hará con las vulnerebilidades descubiertas en software de Adobe y Microsoft.

Y en todas partes cuecen habas, leo en Mac Security que otros sistemas también son vulnerables (incluyendo nuestros iPhones).

Creo que esto confirma que es una nueva categoría de producto por el que se apuesta muy firmemente. Yo diría que se espera de él grandes cosas.

Será por culpa del iPad como dicen en ApplePeels … o porque Apple e Intel están “enfadadas”.

Bueno, mi opinión sobre el iPad ya se pudo leer en faq-mac. Me hace gracia ver por fin hecho realidad el producto que pedía en el 2003 7 años después (por cierto, ya se hablaba del “iPad”). Y hecho realidad excediendo mis expectaciones de entonces (lógico tras 7 años de progreso tecnológico). La verdad es que da gusto que el tiempo “te de” la razón … curioso leer sobre el iPod en 2001.

Pero más gusto da leer a gente que expresa tu parecer y además lo respalda con unos conocimientos enciclopédicos, que es capaz de leer los mismo enlaces que tú y darles dos vueltas más de tuerca … como Rafa Barberá.

Por ello recomiendo a todo el mundo que lea su entrada sobre el iPad … y en cuanto sea posible su entrada sobre como Jobs tenía un plan maestro, el plan maestro para Apple. Una conferencia de Rafa reconvertida, afortunadamente, a entrada en su blog (cuánto me alegro de haberlo podido ayudar con este asunto).

Banda Sonora: The Creator Has a MasterPlan

UPDATE: Alan Kay opina y se recuperan sus “premoniciones”. Quizá habría que escucharlo.

OTRO UPDATE: Estaba la cámara prevista? Según Mac Rumors sí. Es lógico.

Vía The Unofficial Apple Weblog leo que el columnista John Markoff de The New York Times entrevistaba hace poco al poeta de la generación “beat” Gary Snyder, quien se mostraba un “devoto” usuario del Mac.

No me pudo hacer más gracia, puesto que recientemente leí (por fin) Los Vagabundos del Dharma la novela de Jack Kerouac en la que Gary es coprotagonista (bajo el seudónimo de Japhy Ryder) junto al autor. La novela me gustó mucho, así que leer esto me ha resultado muy simpático.

Por cierto, Gary Snider se atrevió con un poema (porqué cuido bien mi mac) para el New York Times que reproduzco a continuación:

Why I Take Good Care of My Macintosh

By Gary Snyder

Because it broods under its hood like a perched falcon,

Because it jumps like a skittish horse and sometimes throws me,

Because it is poky when cold,

Because plastic is a sad, strong material that is charming to rodents,

Because it is flighty,

Because my mind flies into it through my fingers,

Because it leaps forward and backward, is an endless sniffer and searcher,

Because its keys click like hail on a boulder,

And it winks when it goes out,

And puts word-heaps in hoards for me, dozens of pockets of gold under boulders in streambeds, identical seedpods strong on a vine, or it stores bins of bolts;

And I lose them and find them,

Because whole worlds of writing can be boldly laid out and then highlighted and vanish in a flash at “delete,” so it teaches of impermanence and pain;

And because my computer and me are both brief in this world, both foolish, and we have earthly fates,

Because I have let it move in with me right inside the tent,

And it goes with me out every morning;

We fill up our baskets, get back home,

Feel rich, relax, I throw it a scrap and it hums.

Un interesante artículo de Gizmodo en el que se defiende la posición de Apple de no mostrar prototipos y enseñar un producto que luego se vende, frente a la estrategia de otras muchas compañías de mostrar un prototipo, ver la respuesta y luego no hacerlo o hacerlo de manera incoherente…

“That an industry exists around rumors and leaks for unreleased products may be useful to Apple, but it is a side-effect of their product strategy, not the basis of their marketing. Consider that when Apple finally does release a product, the marketing tends to showcase the device itself in clear, comprehensible ways. Apple isn’t shy to make claims about the grandiose, epiphanal nature of its products because—whether they pull it off or not—they have built a culture in which every product they make is designed to be world class.”

Para mejorar la tecnología de virtualización que ofrecen estos equipos.

Mac Pro EFI Firmaware Update 1.4 y

Xserve EFi Firmware Update 1.2

Vía 9 to 5 Mac.

Una lectura que merece la pena. “The hype isn’t about Apple possibly unveiling the first tablet computing device; it’s about Apple possibly unveiling the first great one.”

Tras esta frase se esconde un interesante repaso a las posibles razones del fracaso del Newton en un interesante artículo y los porqués por los que podría no pasar lo mismo con el dispositivo de Apple que todos esperamos. No será el primero, pero será el mejor. ¿O no?

iSlate, MagicScreen, AirTouch, iTapp, Tapplet o Applescreen ;-)

Esta es la parte más interesante, porque sólo aquí ofrece alternativas, del artículo escrito por el ex-directivo de Apple responsable de Marketing Apple, ya que el resto resulta en una serie de obviedades sobre lo que podría ser el esperado producto de Apple.

“te cuento lo que puedo, pero sobre todo mis impresiones… ya que practicamente no sabemos nada:

no habrá un 3er OS apple
tal vez un iphone OS 4 (tiene pinta por xxx)
aunque va ser una revisión gorda… el tablet no es un iphone grande, es otra experiencia de usuario diferente más cercana al Mac OS
aunque creo que va a haber víctimas…

Steve nos dara una mezcla entre susto y alegría el 26 !!!
el resto bajo nda o que no sueltan prenda”

Hilarante entrada en CARS (Crazy Apple Rumors Site) hace unos días, sobre como el iTablet redefinirá los conceptos de lo cuántico:

“According to one source, in the same way the Mac redefined the computer industry, the iPod redefined the music industry and the iPhone redefined the cellular phone industry, the Apple tablet will redefine the quantum mechanics industry.

“The Apple tablet creates a quantum singularity that acts as a focal point for multiple universes,” said the source, who declined to come out from the box he was hiding in. “This is how you can have rumors of it being 7 inches and 10 inches, $400 and $800, a hit and a flop. It is all of these things and many more.””

Un extenso artículo en Daring Fireball que merece la pena leer ;-)

“…I have a thousand questions about The Tablet’s design. What size is it? There’s a big difference between, say, 7- and 10-inch displays. How do you type on it? With all your fingers, like a laptop keyboard? Or like an iPhone, with only your thumbs? If you’re supposed to watch video on it, how do you prop it up? Holding it in your hands? Flat on a table seems like the wrong angle entirely; but a fold-out “arm” to prop it up, à la a picture frame, seems clumsy and inelegant. If it’s just a touchscreen tablet, how do you protect the screen while carrying it around? If it folds up somehow, how is it not just a laptop — why not put a hardware keyboard on the part that folds up to cover the display? (Everyone I know at Apple refers to it as “The Tablet”, but so far as I can tell, that’s because that’s what everyone calls it, not because anyone knows that it actually even is, physically, a tablet. And “The Tablet” most certainly is not the product name.) If it’s too big to fit in a pants pocket, how are you supposed to carry it around? And but if it does fit in a pants pocket, how is it bigger enough than an iPod Touch to justify existing? And so on…”

El otro día comentaba al principio de la entrada las dos primeras partes del estudio de Apple Matters sobre el Mac Tablet.

Pues han llegado la tercera y cuarta partes.

Vía 9 to 5 Mac

En TUAW un artículo sobre las posibilidades del nuevo Mac mini Server me hace indagar y profundizar sobre el uso de Mac OS X en la empresa. Eso me lleva a un par de artículos de InfoWorld sobre Mac OS X en la empresa. Uno ¿por qué incluso los profesionales de IT piden Macs? Y dos, cómo gestionar Macs –una guía para IT–.

Tres artículos sobre el futuro, en inglés. El primero, vía Apple Matters nos habla de las posibilidades del Mac Tablet; dando por hecho que Apple lanzará uno en 2010, promete una serie de artículos alrededor del dispositivo y elucubra en el primero de la serie sobre la tecnología de la pantalla. Y mientras se publica esta entrada el autor lanza la segunda parte de sus elucubraciones, que en esta ocasión versan sobre cómo podría afectar el nuevos dispositivo a la App Store … ¿se compartirá –reutilizándose las apps–, una nueva tienda, una tienda limitada a aplicaciones propias?

Por su parte, en 9 to 5 Mac, se hacen eco del estudio de la consultora IDC, en el que se prevé la consolidación del crecimiento de los dispositivos móviles, con ingentes cantidades de desarrolladores realizando aplicaciones para ellos. ¿Cuál es la ventaja de Apple en todo ésto? ¿Qué les hace prever 300.000 aplicaciones en la App Store a final de año? Sobre todo la integración de hardware y software (OS), a diferencia de plataformas como Android que han de integrar un hardware muy variado de diferentes fabricantes y competidores. Lo que hace grande a Apple es lo que filosóficamente podría hacerla mala … yo, mi me, conmigo. Pero, caramba ¡¡es que funciona!! (Además de que mucha de su tecnología y lo que resulta de ella puede considerarse normalizado/abierto).

Por supuesto en IDC aseguran el maldito Tablet, Pad o como lo queráis llamar. La predicción va más en favor de un iPod Touch sobredimensionado (lo que cuadra con las predicciones del crecimiento de ese segmento) que de un Mac disminuido (ooohhhh, yo quiero lo contrario). Pero parece normal, ¿para qué usa la gente el iPod Touch, iPhone, iPod? música, pelis, lectura, navegar, videollamadas y juegos. Eso en una pantalla más grande, mejor.

En fin, Apple vendrá y lo presentará con una vuelta de tuerca hasta en el nombre y todos nos volveremos locos por tener uno ;-)

(Esa es mi predicción, no de IDC)

Por último, en Apple Insider, repasan los resultados del informe  de Caris & Company, que ofrecen a Apple un crecimiento de mercado del 4% a lo largo de 2010, creciendo la marca de la manazana mordida a un ritmo 1,6 veces más rápido que el resto del mercado (durante los últimos 12 trimestres ha estado haciéndolo 1,8 veces de media). Además, el informe refleja la “brutal” caída de precios en 2009 (un 16% de media, con los portátiles cayendo hasta un 20%).

La consultora espera un crecimiento del mercado “PC” entre el 15 y el 20%. El último trimestre, Apple volvió a ser la máxima locomotora en este mercado, con un crecimiento del 16′4% respecto al año anterior, frente al crecimiento global de un 2′3%.

Parece que la compañía de Cupertino no quiere utilizar los procesadores Arrandale de Intel para sus portátiles y Mac mini, ya que no quiere utilizar el chip gráfico que integran, por lo que Intel tendrá que hacerle ex profeso a Apple un procesador sin la “parte gráfica”, según leo en Bright Side of News. Vía Mac Daily News.

Esto me hace pensar si no tendrá razón ese amigo que sabe más que muchos y que tiene cierta tendencia a casi violar su NDA. Será cierto que la luna de miel entre Apple e Intel ya está finiquitada, ¿puede ser el enfado tan grande como para que Apple prepare una nueva migración de procesadores a los desarrollados por ella misma en  PA semi?

Yo veo sentido a que Apple utilice los procesadores propios en iPhones, iTouches y el iTablet … ¿pero migrar ahora a otra tecnología propietaria el procesador de sus ordenadores? Creo que sería un error, lo suyo es seguir con Intel (a Apple le está funcionando bien esa “apertura” a lo común, en mi opinión).

El tablet no se parecerá a nada que imaginemos e iLife e iWork posiblemente tarden hasta mediados de año … según Mac Rumors.

Vía The Mac Observer, me entero de los nuevos Drivers de BootCamp para Windows que ahora permiten utilizar el Magic Mouse sin problemas con el sistema operativo de MicroSoft.

En la web de Apple.

Un revisión en Mac Life arroja, como era previsible el siguiente resultado: una muy buena máquina por un coste muy razonable.

“… If you don’t care about a backlit keyboard, an SD card slot, or a FireWire port, this system delivers just as much as the 13-inch MacBook Pro, which we named Gear of the Year last month. Cheeto addicts will hate the white keyboard, and the polycarbonate does pick up a few scratches, but this MacBook is a solid buy–the best sub-$1000 notebook Apple’s ever made. …”

Varios sitios, entre los que me atrevo a destacar engadget, concluyen en que la diferencia de precio entre el MBP 13″ básico y el MB, está plenamente justificada por el FireWire, la ranura SD, el teclado retroiluminado, la carcasa de aluminio y una pantalla de mayor calidad.