Duda sociológica sobre la Ley del Tabaco. Opine usted.
En el verano uno dedica más (aún) tiempo al hermoso entretenimiento del ocio nocturno en bares, discotecas y demás expendedurías de licores.
En todos esos garitos aplican la Ley del Tabaco como si les fuera la vida en el intento. Uno, que es fumador, no se irrita por ello, al contrario, me parece incluso bien que donde está prohibido fumar no se fume, entre otras cuestiones porque molesta a quien acude a dichos lugares con la esperanza de no verse molestado por el humo de cigarrillos ajenos.
Ahora bien, lo que me divierte sobremanera y me hace plantearme la duda sociológica que les comento es lo siguiente:
La ley del tabaco a fin de cuentas no es más que una disposición administrativa cuyo incumplimiento genera una sanción administrativa. Equiparable por ejemplo a aparcar en doble fila. O centrando más el caso a no desinfectar ni desratizar los aseos.
Pues bien, tres pequeños ejemplos:
1.- He estado en bares en los que no había ni un alma y el dueño/camarero eran fumadores empedernidos. Con esto queda descartada la opción de que les molestaba el humo. Muy al contrario, puesto que salían a la puerta a fumar. Y pese a ello cumplían la Ley del Tabaco a rajatabla recriminando a cualquiera que encendiera un cigarrillo. Lo gracioso es que sin embargo habría que ver el estado de los aseos de esos antros.
2.- También he estado en bares en los que servían alcohol a menores de 16 años sin pestañear y que por el contrario se apresuraron en cuanto salió la ley a cubrir con un mantel de papel la publicidad de la máquina de tabaco, por aquello de que estaba prohibida la publicidad… pero ojo, ya tenían puesto el mantel tapando la publicidad el día 1 de enero a las dos de la mañana.
3.- Puedo seguir con anécdotas más cachondas aún como bares (insisto casi vacíos) en los que el consumo de cocaína en los baños es una liturgia aceptada y que por el contrario el intento de encender un cigarrillo en el reservado más alejado era inmediatamente abortado.
El debate no va por la equiparación de conductas anteriormente descritas, la pregunta simplemente es:
¿Por qué existe un sentimiento tan arraigado de cumplir la Ley del Tabaco frente a la dejadez en otras leyes de similar índole?
Un posible voto podría ir en el sentido de que esta ley fue muy publicitada. No encuentro otra explicación. ¿Marketing legal?
El problema es que contra esta idea se despliega la realidad de otras leyes que también fueron machaconamente repetidas en los medios de comunicación, por ejemplo la historia de los dichosos perros peligrosos, y sin embargo, valga como otro ejemplo de disposición administrativa sistemáticamente incumplida, ni el gato obliga a su perro a ir con bozal… pero fumar no se fuma.
¿Y ustedes que opinan? ¿Se les ocurre alguna explicación más o menos lógica?
Septiembre 1st, 2007 at 8:48 pm
Todo esto que comentas, sobre el incumplimiento de la ley antitabaco, o el incumplimiento de otras leyes, como la de la DGT o la del Botellon, etc, me parecen muy bien, y es normal que un fumador critique una ley que bajo mi punto de vista, (soy exfumador) esta mal hecha, porque se esta vetando la entrada a los bares a los no fumadores, o por lo menos en mi ciudad, casi todos los bares tienen menos de 100 metros y todos han elegido que se fuma dentro, por eso y porque no se nos respeta al igual que nosotros respetamos a los que fuman, ¿o es que porque sea un lugar de ocio, los que no fumamos no tenemos derecho al ocio?
Nadie fuma en los hospitales, nadie fuma en un viaje en tren, por largo que sea, nadie fuma en una sala de cine, y hay pelis que duran 3 horas, nadie fuma en una gasolinera, y sin embargo, se fuma en los bares aunque moleste al no fumador que tiene el mismo derecho de tomarse un cafe que el fumador.
Por supuesto, que si no sales a la carretera no tendras un accidente, pero el que sale y no se pone el cinturon, tiene mas posiblilidades de morir que el que se lo pone, y si se pone a 140 y mata a un inocente, es sancionado con la carcel, pero el que mata a su mujer “que no fuma” con el humo del tabaco 24 horas seguidas en su casa, no es sancionado, (igual me he pasado), pero la sanidad la pagamos entre todos, y tabacalera tiene la culpa de el gasto publico que en sanar o intentar sanar a los fumadores hace la administracion cada año, y de que unos estemos enfrentados a los otros.
A lo mejor con un poco de sensatez, dejamos las cosas en su sitio, y que se prohiba el tabaco en todos los lugares publicos de ocio y donde podamos llevar a nuestros hijos sin peligro de que nos los maten con el humo del tabaco. Y que cada uno se mate de puertas para adentro.
Septiembre 3rd, 2007 at 8:35 am
Esto es sencillísimo:
Los fumadores no podemos fumar, por ley, en casi ningún sitio (salvo en la calle, en nuestras casas y en los locales o zonas habilitados para ello). Debemos cumplir a rajatabla la Ley y así lo hacemos. Perfecto.
Pero si el dueño de un Bar habilita su local como para fumadores, estamos en nuestro derecho de ejercer el vicio sin que los de la Liga Anti-tabaco vengan, casi siempre con un tonillo siempre muy desagradable, a recriminar nuestras acciones Y si te molesta, es fácil, no entres. Y ya está. Qué no te puedes tomar un café? imagina la cantidad de sitios en la que no podemos fumar nosotros y lo tenemos que asumir con resignación.