ALMACENAMIENTO
El soporte de la tecnología P2 de Panasonic añade al usuario la posibilidad de prescindir de las cintas de grabación convencionales y el posterior número indeterminado de horas de captura.
Esta sección del DVD arranca fuerte. Una animación que empieza con un logo con las siglas HDV que rápidamente, es “expulsado” de la pantalla por el de DVCPRO HD. A partir de entonces, podemos hacernos una idea de su contenido.
Es el momento de diferenciar el tándem DVCPRO HD / P2 de su competencia más directa, tanto el estándar HDV (promovido por fabricantes como Sony, JVC y Canon) como el hasta ahora intocable 35 mm (película cinematográfica).
El tipo de codificación empleado por el estándar DVCPRO HD se muestra en la siguiente captura, y difiere del método empleado por el formato HDV (el cual hace uso de la codificación MPEG-2 interframe lo que provoca que cada cuadro de imagen se encuentre vinculado en compresión con su antecesor).
De este modo cada cuadro de imagen dispone de mayor independencia, evitando en gran parte la aparición de los tan temidos “drops” o fallos de codificación en lectura. Además, el diferente muestreo que ambos formatos aplican a la imagen marca otra diferencia: 4:2:2 en DVCPRO HD y 4:2:0 en HDV (una diferencia especialmente visible en grabaciones con croma-key).
Las principales marcas de software de edición de vídeo, entre ellas Apple y Avid, ya disponen de sus respectivas actualizaciones para ofrecer a sus usuarios el soporte necesario para trabajar con material DVCPRO HD y tarjetas de almacenamiento P2.
Por último, y no menos importante, se realiza un repaso por la diferencia de costes entre la filmación en película de 35 mm y la cada vez más extendida grabación HD. Aparte de un mayor coste en el almacenamiento de material (con una relación de 91$ vs 2$), y el número de horas necesarias para su proceso y digitalización.
Actualmente una tarjeta de memoria P2 ronda los 1.750$ por 4 GB de capacidad (disponible hasta 8 GB), aunque en 2006 veremos una importante reducción de precios y una capacidad de hasta 64 GB.
Como reza el eslogan del DVD, la cuenta atrás ha comenzado.
Muchas gracias por este repaso al DVD de esta cámara… a ver si veo las primeras muestras de lo que es capaz y la compro.
Impresionante. Si que será interesante ver unas muestras de sus capacidades pero no creo que sea un buen momento para meterse en HD más que nada porque España, como siempre, “is different”
Pingback: Inkietos Cine Blog - Noticias y Rumores de Cine » AG-HVX200
PREGUNTA:
¿Esta Cam puede grabar en HD en CAsstes o solo en tarjetas P2?
¿Alquien sabe que diferencia existen entre la AG HVX200 y la XLH1?
Hola Gilsh
La cámara HVX200 graba DVCPRO25 en cinta y DVCPRO50/HD en tarjetas de memoria P2. Las diferencias entre el modelo de Panasonic (HVX200) y el de Canon (XLH1) son numerosas:
HVX200: Graba en progresivo y entrelazado, DVCPRO 25 / 50 / HD.
XLH1: Conexión SDI y únicamente graba 1080i (entrelazado) en cintas.
Es de suponer que a ambas cámaras se les pueda integrar un disco duro externo para almacenar las grabaciones, discos duros de la marca FireStore, por ejemplo.
Todavía existe la confusión entre estas dos cámaras: Panasonic AG-HVX200 y Canon XLH1.
La decisión por una u otra no es fácil: una es Progresivo (Progressive) y la otra es Entrelazado (Interlace), la Panasonic tiene 4:2:2 y la Canon solo 4:2:0, pero el “look” de la Canon es más profesional y la otra de “Juguete”. Además, con la Canon puedes cambiar de lentes y eso la hace muy atractiva.
He comparado las grabaciones y Guao! están ambas muy buenas y la diferencia es mínima. La verdad que a esta altura no se que hacer, la Panasonic cuesta aquí en USA $5599 y la Canon $9899, la diferencia en dinero es grande, pero ¿Qué opina Usted, será mejor gastar más o mejor nos quedamos con la Panasonic y el cliente que nos saque a patadas cuando vean ese juguete en su compañía, ahora que hacer Hmmmm! La verdad que ní idea.
Esta cámara se ha convertido en una de las consentidas de los productores independientes… su versatilidad en formatos y su 4:2:2 hacen que realices trabajos con muy buenos estándares de calidad. Yo que he probado una gran variedad de formatos y cámaras me decidí por ella, ya que es un monstruo en cuerpo de oveja.